Tesla PG503-216 vs Radeon RX 6550M

VS

主な内容

Tesla PG503-216とRadeon RX 6550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加268
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし22.19
アーキテクチャーVolta (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームGV100Navi 24
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日26 11月 2019(6年 前)4 1月 2023(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla PG503-216とRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla PG503-216とRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数46081024
コア周波数1312 MHz2000 MHz
Boost周波数1530 MHz2840 MHz
トランジスタの数21,100 million5,400 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力(TDP)250 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度440.6181.8
浮動小数点性能14.1 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs12832
TMUs28864
Tensor Cores640データなし
Ray Tracing Coresデータなし16
L0 Cacheデータなし256 キロバイト
L1 Cache10 メガバイト256 キロバイト
L2 Cache6 メガバイト1024 キロバイト
L3 Cacheデータなし16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla PG503-216とRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla PG503-216とRadeon RX 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit64 Bit
メモリー周波数1106 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅1.13 テラバイト/s144.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Tesla PG503-216とRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Tesla PG503-216とRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA7.0-
DLSS+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 26 11月 2019 4 1月 2023
最大メモリー容量 32 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 80 ワット

Tesla PG503-216は700%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 6550Mは3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、213%消費電力が低い。

Tesla PG503-216とRadeon RX 6550Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Tesla PG503-216はワークステーション用で、Radeon RX 6550Mはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 9 票

1から5のスケールでTesla PG503-216を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 391 票

1から5のスケールでRadeon RX 6550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla PG503-216やRadeon RX 6550Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。