Tesla PG503-216対AMD Radeon PRO W7700
主な内容
Tesla PG503-216とRadeon PRO W7700のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 61 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 55.87 |
| 電力効率 | データなし | 18.16 |
| アーキテクチャー | Volta (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| コードネーム | GV100 | Navi 32 |
| タイプ | ワークショップ向けの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 26 １１月 2019(4年 前) | 13 １１月 2023(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $999 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla PG503-216とRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla PG503-216とRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 5120 | 3072 |
| コア周波数 | 1312 MHz | 1900 MHz |
| Boost周波数 | 1530 MHz | 2600 MHz |
| トランジスタの数 | 21,100 million | 28,100 million |
| 技術プロセス | 12 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 250 Watt | 190 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 489.6 | 499.2 |
| 浮動小数点性能 | 15.67 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 96 |
| TMUs | 320 | 192 |
| Tensor Cores | 640 | データなし |
| Ray Tracing Cores | データなし | 48 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのTesla PG503-216とRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 長さ | データなし | 241 mm |
| 幅 | 2-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | 1x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
Tesla PG503-216とRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | HBM2 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 32 ギガバイト | 16 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 4096 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 1106 MHz | 2250 MHz |
| メモリー帯域幅 | 1,133 ギガバイト/s | 576.0 ギガバイト/s |
接続性と出力
Tesla PG503-216とRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
API互換性
Tesla PG503-216とRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.0 | - |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 26 １１月 2019 | 13 １１月 2023 |
| 最大メモリー容量 | 32 ギガバイト | 16 ギガバイト |
| プロセス | 12 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 250 ワット | 190 ワット |
Tesla PG503-216は100%高い最大VRAM量を持っています。
一方、PRO W7700は3歳のアドバンテージがある、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、31.6%消費電力が低い。
Tesla PG503-216とRadeon PRO W7700のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Tesla PG503-216とRadeon PRO W7700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
