Tesla M2090対Tesla K20m

VS

パフォーマンス・スコア

Tesla M2090とTesla K20mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tesla M2090
2011
6 ギガバイト GDDR5,250 Watt
9.51

Tesla K20mは、ベンチマーク集計結果に基づき、Tesla M2090を大幅に21%上回る。

主な内容

Tesla M2090とTesla K20mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位436388
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.570.27
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Kepler (2012−2018)
コードネームGF110GK110
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日25 7月 2011(13年 前)5 1月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$3,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla M2090はTesla K20mより111%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M2090とTesla K20mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M2090とTesla K20mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5122496
コア周波数651 MHz706 MHz
トランジスタの数3,000 million7,080 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)250 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度41.66146.8
浮動小数点性能1,331.2 gflops3,524 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M2090とTesla K20mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ248 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla M2090とTesla K20mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト5 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit320 Bit
メモリー周波数3696 MHz5200 MHz
メモリー帯域幅177.4 ギガバイト/s208.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Tesla M2090とTesla K20mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Tesla M2090とTesla K20mにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.03.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla M2090およびTesla K20mのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.51 11.48
ノベルティ 25 7月 2011 5 1月 2013
最大メモリー容量 6 ギガバイト 5 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 225 ワット

Tesla M2090は20%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Tesla K20mは 20.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、11.1%消費電力が低い。

Tesla K20mは、パフォーマンステストでTesla M2090を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Tesla M2090とTesla K20mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090
NVIDIA Tesla K20m
Tesla K20m

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 29 票

1から5のスケールでTesla M2090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 17 票

1から5のスケールでTesla K20mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla M2090又はTesla K20mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。