Tesla K40c対NVIDIA P106-100

VS

パフォーマンス・スコア

Tesla K40cとP106-100の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tesla K40c
2013
12 ギガバイト GDDR5,245 Watt
11.65

P106-100はTesla K40cをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

主な内容

Tesla K40cとP106-100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位405323
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.25データなし
電力効率3.299.59
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームGK180GP106
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日8 10月 2013(11年 前)19 6月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$7,699 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K40cとP106-100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K40cとP106-100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28801280
コア周波数745 MHz1506 MHz
Boost周波数876 MHz1709 MHz
トランジスタの数7,080 million4,400 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)245 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度210.2136.7
浮動小数点性能5.046 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs4848
TMUs24080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla K40cとP106-100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm250 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla K40cとP106-100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量12 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数1502 MHz2002 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s192.2 ギガバイト/s

接続性と出力

Tesla K40cとP106-100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Tesla K40cとP106-100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1031.2.131
CUDA3.56.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla K40cとP106-100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla K40c 11.65
P106-100 16.61
+42.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla K40c 4494
P106-100 6408
+42.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Tesla K40c 17468
P106-100 36407
+108%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla K40cおよびP106-100のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.65 16.61
ノベルティ 8 10月 2013 19 6月 2017
最大メモリー容量 12 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力(TDP) 245 ワット 120 ワット

Tesla K40cは100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、P106-100は 42.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、104.2%消費電力が低い。

P106-100は、パフォーマンステストでTesla K40cを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Tesla K40cとP106-100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla K40c
Tesla K40c
NVIDIA P106-100
P106-100

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 9 票

1から5のスケールでTesla K40cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 168 票

1から5のスケールでP106-100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla K40c又はP106-100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。