Tesla C2075対UHD Graphics 770

性能のランキングでの位	463	549
人気順の場所	トップ100圏外	22
費用対効果評価	0.39	1.30
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Alder Lake
コードネーム	GF110	Alder Lake xG
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	25 ７月 2011(12年前)	4 １月 2022(2年前)
今の価格	$2237	$878

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 770はTesla C2075より233%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla C2075とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla C2075とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	448	32
コア周波数	574 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	300 MHz
トランジスタの数	3,000 million	データなし
技術プロセス	40 nm	10 nm
消費電力（TDP）	247 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	32.14	26.40
浮動小数点性能	1,030.4 gflops	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla C2075とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
長さ	248 mm	データなし
幅	2-slot	IGP
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla C2075とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	6 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	384 Bit	システム使用
メモリー周波数	3132 MHz	1550 MHz
メモリー帯域幅	150.3 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	-

接続性と出力

Tesla C2075とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

1x DVI

No outputs

API互換性

Tesla C2075とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	2.0	データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla C2075とUHD Graphics 770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla C2075 8.71
+41.6%

UHD Graphics 770 6.15

Tesla C2075は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 770を42%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Tesla C2075 3364
+21.8%

UHD Graphics 770 2761

Tesla C2075は、PassmarkにおいてUHD Graphics 770を22%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla C2075およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	24−27 +41.2%	17 −41.2%
4K	18−20 +28.6%	14 −28.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+33.3%

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +38.5%	13 −38.5%
Battlefield 5	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10 −40%
Far Cry 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry New Dawn	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Forza Horizon 4	40−45 +37.9%	27−30 −37.9%
Hitman 3	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 +29.6%	27 −29.6%
Metro Exodus	21−24 +40%	14−16 −40%
Red Dead Redemption 2	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +30.4%	23 −30.4%
Watch Dogs: Legion	35−40 +40%	24−27 −40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Battlefield 5	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry New Dawn	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Forza Horizon 4	40−45 +37.9%	27−30 −37.9%
Hitman 3	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +37.9%	27−30 −37.9%
Metro Exodus	21−24 +40%	14−16 −40%
Red Dead Redemption 2	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +33.3%	18 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +33.3%	18 −33.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +40%	24−27 −40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	40−45 +37.9%	27−30 −37.9%
Horizon Zero Dawn	16−18 +33.3%	12 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +31.3%	16 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +40%	24−27 −40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+41.2%

16−18

−41.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+27.3%

10−12

−27.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%