Tesla A100対NVIDIA Tesla PG500-216
主な内容
Tesla A100とTesla PG500-216のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | Ampere (2020−2024) | Volta (2017−2020) |
コードネーム | GA100 | GV100 |
タイプ | ワークショップ向けの | ワークショップ向けの |
発売日 | 14 5月 2020(4年 前) | 26 11月 2019(4年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla A100とTesla PG500-216の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla A100とTesla PG500-216の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 7936 | 5120 |
コア周波数 | 1110 MHz | 1260 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1380 MHz |
トランジスタの数 | 38,000 million | 21,100 million |
技術プロセス | 7 nm | 12 nm |
消費電力(TDP) | 260 Watt | 250 Watt |
テクスチャリングの速度 | 550.6 | 441.6 |
浮動小数点性能 | 17.62 TFLOPS | 14.13 TFLOPS |
ROPs | 128 | 128 |
TMUs | 496 | 320 |
Tensor Cores | データなし | 640 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのTesla A100とTesla PG500-216の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 267 mm | データなし |
幅 | 2-slot | 2-slot |
補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Tesla A100とTesla PG500-216にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | HBM2e | HBM2 |
最大メモリー容量 | 40 ギガバイト | 32 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 4096 Bit | 4096 Bit |
メモリー周波数 | 2400 MHz | 1106 MHz |
メモリー帯域幅 | 1,229 ギガバイト/s | 1,133 ギガバイト/s |
接続性と出力
Tesla A100とTesla PG500-216で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
API互換性
Tesla A100とTesla PG500-216にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | データなし | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | データなし | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 7.0 |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 14 5月 2020 | 26 11月 2019 |
最大メモリー容量 | 40 ギガバイト | 32 ギガバイト |
プロセス | 7 nm | 12 nm |
消費電力(TDP) | 260 ワット | 250 ワット |
Tesla A100は5ヶ月のアドバンテージがある、25%高い最大VRAM量を持っています、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Tesla PG500-216は4%消費電力が低い。
Tesla A100とTesla PG500-216のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Tesla A100とTesla PG500-216のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。