TITAN V対Intel UHD Graphics 730

VS

累積業績評価

TITAN VとUHD Graphics 730の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

TITAN V
2017
12 ギガバイト HBM2,250 Watt
38.30
+967%

TITAN VはUHD Graphics 730をベンチマーク集計結果に基づき967%も上回る。

主な内容

TITAN VとUHD Graphics 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位86697
人気順の場所トップ100圏外98
電力効率12.2019.07
アーキテクチャーVolta (2017−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームGV100Raptor Lake GT1
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 12月 2017(7年 前)3 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$2,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとUHD Graphics 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとUHD Graphics 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5120192
コア周波数1200 MHz300 MHz
Boost周波数1455 MHz1550 MHz
トランジスタの数21,100 millionデータなし
技術プロセス12 nm10 nm
消費電力(TDP)250 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度465.618.60
浮動小数点性能14.9 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs966
TMUs32012
Tensor Cores640データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとUHD Graphics 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
長さ267 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

TITAN VとUHD Graphics 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2システム使用
最大メモリー容量12 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅3072 Bitシステム使用
メモリー周波数848 MHzシステム使用
メモリー帯域幅651.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

TITAN VとUHD Graphics 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortMotherboard Dependent
HDMI+-

APIとSDKの互換性

TITAN VとUHD Graphics 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA7.0-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとUHD Graphics 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

TITAN V 38.30
+967%
UHD Graphics 730 3.59

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN V 17125
+968%
UHD Graphics 730 1603

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN VおよびUHD Graphics 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

1440p152
+986%
14−16
−986%
4K82
+1071%
7−8
−1071%

フレームあたりのコスト、ドル

1440p19.73データなし
4K36.57データなし

長所と短所のまとめ


性能評価 38.30 3.59
ノベルティ 7 12月 2017 3 1月 2023
プロセス 12 nm 10 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 15 ワット

TITAN Vは 966.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 730は5歳のアドバンテージがある、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1566.7%消費電力が低い。

TITAN Vは、パフォーマンステストでUHD Graphics 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA TITAN V
TITAN V
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2 3314 票

1から5のスケールでTITAN Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1352 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

TITAN VやUHD Graphics 730に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。