TITAN V対AMD Radeon Pro Vega 64

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、TITAN VとRadeon Pro Vega 64を比較した。

TITAN V
2017
12 ギガバイト HBM2,250 Watt
44.38
+32.6%

TITAN Vは、ベンチマーク集計結果に基づき、Pro Vega 64を大幅に33%上回る。

主な内容

TITAN VとRadeon Pro Vega 64のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位80156
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.299.27
アーキテクチャーVolta (2017−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームGV100Vega 10
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日7 12月 2017(6年 前)27 6月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$2,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとRadeon Pro Vega 64の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとRadeon Pro Vega 64の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51204096
コア周波数1200 MHz1250 MHz
Boost周波数1455 MHz1350 MHz
トランジスタの数21,100 million12,500 million
技術プロセス12 nm14 nm
消費電力(TDP)250 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度465.6345.6
浮動小数点性能14.9 TFLOPS11.06 TFLOPS
ROPs9664
TMUs320256
Tensor Cores640データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとRadeon Pro Vega 64の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

TITAN VとRadeon Pro Vega 64にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2HBM2
最大メモリー容量12 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅3072 Bit2048 Bit
メモリー周波数848 MHz786 MHz
メモリー帯域幅651.3 ギガバイト/s402.4 ギガバイト/s

接続性と出力

TITAN VとRadeon Pro Vega 64で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API互換性

TITAN VとRadeon Pro Vega 64にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.1.125
CUDA7.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとRadeon Pro Vega 64のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN V 44.38
+32.6%
Pro Vega 64 33.48

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN V 17125
+32.5%
Pro Vega 64 12920

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

TITAN V 157496
+121%
Pro Vega 64 71307

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

TITAN V 150538
+104%
Pro Vega 64 73751

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN VおよびRadeon Pro Vega 64のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

1440p152
+38.2%
110−120
−38.2%
4K82
+36.7%
60−65
−36.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1440p19.73データなし
4K36.57データなし

長所と短所のまとめ


性能評価 44.38 33.48
ノベルティ 7 12月 2017 27 6月 2017
最大メモリー容量 12 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 14 nm

TITAN Vは 32.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Pro Vega 64は33.3%高い最大VRAM量を持っています。

TITAN Vは、パフォーマンステストでRadeon Pro Vega 64を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

TITAN Vはパソコン用で、Radeon Pro Vega 64はワークステーション用であることに注意してください。


TITAN VとRadeon Pro Vega 64のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA TITAN V
TITAN V
AMD Radeon Pro Vega 64
Radeon Pro Vega 64

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2 3282 票

1から5のスケールでTITAN Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 64を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、TITAN V又はRadeon Pro Vega 64について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。