T400対Intel Arc Pro A60

VS

パフォーマンス・スコア

T400とArc Pro A60の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

T400
2021
2 ギガバイト GDDR6,30 Watt
9.40

Arc Pro A60はT400をベンチマーク集計結果に基づき156%も上回る。

主な内容

T400とArc Pro A60のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位469231
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率21.6612.82
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームTU117DG2-256
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日6 5月 2021(3年 前)6 6月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT400とArc Pro A60の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT400とArc Pro A60の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842048
コア周波数420 MHz900 MHz
Boost周波数1425 MHz2050 MHz
トランジスタの数4,700 million11,500 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力(TDP)30 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度34.20262.4
浮動小数点性能1.094 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24128
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT400とArc Pro A60の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

T400とArc Pro A60にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit192 Bit
メモリー周波数1250 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s

接続性と出力

T400とArc Pro A60で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x mini-DisplayPort4x DisplayPort 2.0

API互換性

T400とArc Pro A60にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT400とArc Pro A60のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T400 9.40
Arc Pro A60 24.11
+156%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T400 3626
Arc Pro A60 9300
+156%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT400およびArc Pro A60のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.40 24.11
ノベルティ 6 5月 2021 6 6月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 130 ワット

T400は333.3%消費電力が低い。

一方、Arc Pro A60は 156.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Pro A60は、パフォーマンステストでT400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


T400とArc Pro A60のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T400
T400
Intel Arc Pro A60
Arc Pro A60

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 375 票

1から5のスケールでT400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 23 票

1から5のスケールでArc Pro A60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、T400又はArc Pro A60について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。