Radeon VII対Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon VIIとUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)を比較した。

Radeon VII
2019
16 ギガバイト HBM2,295 Watt
36.73
+1774%

VIIはUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)をベンチマーク集計結果に基づき1774%も上回る。

主な内容

Radeon VIIとUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位96866
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価23.17データなし
電力効率9.8315.48
アーキテクチャーGCN 5.1 (2018−2022)Gen. 11 (2021)
コードネームVega 20Gen. 11
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 2月 2019(6年 前)11 1月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$699 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon VIIとUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon VIIとUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384024
コア周波数1400 MHz350 MHz
Boost周波数1750 MHz800 MHz
トランジスタの数13,230 millionデータなし
技術プロセス7 nm10 nm
消費電力(TDP)295 Watt4.8 - 10 Watt
テクスチャリングの速度420.0データなし
浮動小数点性能13.44 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs240データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon VIIとUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ280 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon VIIとUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2データなし
最大メモリー容量16 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅4096 Bitデータなし
メモリー周波数1000 MHzデータなし
メモリー帯域幅1024 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon VIIとUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aデータなし
HDMI+-

対応技術

Radeon VIIとUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon VIIとUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon VIIとUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon VII 36.73
+1774%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1.96

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon VII 37881
+2498%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon VII 27449
+2382%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon VII 146094
+1642%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon VIIおよびUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120
+823%
13
−823%
1440p74
+2367%
3−4
−2367%
4K57
+1800%
3−4
−1800%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.83データなし
1440p9.45データなし
4K12.26データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+1883%
6−7
−1883%
Counter-Strike 2 220−230
+7333%
3−4
−7333%
Cyberpunk 2077 90−95
+1740%
5−6
−1740%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+1883%
6−7
−1883%
Battlefield 5 136
+2167%
6−7
−2167%
Counter-Strike 2 220−230
+7333%
3−4
−7333%
Cyberpunk 2077 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Far Cry 5 99
+3200%
3−4
−3200%
Fortnite 195
+1850%
10−11
−1850%
Forza Horizon 4 163
+1382%
10−12
−1382%
Forza Horizon 5 120−130
+4000%
3−4
−4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+1327%
10−12
−1327%
Valorant 220−230
+473%
40−45
−473%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+1883%
6−7
−1883%
Battlefield 5 137
+2183%
6−7
−2183%
Counter-Strike 2 220−230
+7333%
3−4
−7333%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+547%
40−45
−547%
Cyberpunk 2077 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Dota 2 160
+841%
17
−841%
Far Cry 5 95
+3067%
3−4
−3067%
Fortnite 154
+1440%
10−11
−1440%
Forza Horizon 4 157
+1327%
10−12
−1327%
Forza Horizon 5 120−130
+4000%
3−4
−4000%
Grand Theft Auto V 111
+2120%
5−6
−2120%
Metro Exodus 88
+2100%
4−5
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+1336%
10−12
−1336%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+1638%
8
−1638%
Valorant 220−230
+473%
40−45
−473%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 127
+2017%
6−7
−2017%
Cyberpunk 2077 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Dota 2 147
+819%
16
−819%
Far Cry 5 91
+2933%
3−4
−2933%
Forza Horizon 4 130
+1082%
10−12
−1082%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+1200%
10−12
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+1775%
4
−1775%
Valorant 197
+393%
40−45
−393%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 114
+1040%
10−11
−1040%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+5050%
2−3
−5050%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1713%
14−16
−1713%
Grand Theft Auto V 43
+4200%
1−2
−4200%
Metro Exodus 56
+2700%
2−3
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+775%
20−22
−775%
Valorant 260−270
+1429%
16−18
−1429%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
+1900%
5−6
−1900%
Cyberpunk 2077 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Far Cry 5 95−100
+3067%
3−4
−3067%
Forza Horizon 4 110−120
+2180%
5−6
−2180%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+3650%
2−3
−3650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+2525%
4−5
−2525%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Counter-Strike 2 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Grand Theft Auto V 62
+313%
14−16
−313%
Metro Exodus 37
+3600%
1−2
−3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+2600%
2−3
−2600%
Valorant 240−250
+2082%
10−12
−2082%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+2333%
3−4
−2333%
Counter-Strike 2 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 78
+1460%
5−6
−1460%
Far Cry 5 59
+2850%
2−3
−2850%
Forza Horizon 4 77
+7600%
1−2
−7600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+1833%
3−4
−1833%

4K
Epic Preset

Fortnite 44
+1367%
3−4
−1367%

これが人気ゲームでのRadeon VIIとUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の競争である:

  • Radeon VIIは1080pでは823%速い。
  • Radeon VIIは1440pでは2367%速い。
  • Radeon VIIは4Kでは1800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、Radeon VIIの方が7600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Radeon VIIはすべての55でUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 36.73 1.96
ノベルティ 7 2月 2019 11 1月 2021
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 295 ワット 4 ワット

Radeon VIIは 1774% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)は1歳のアドバンテージがある、7275%消費電力が低い。

Radeon VIIは、パフォーマンステストでUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon VIIはパソコン用で、UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon VII
Radeon VII
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 2881 票

1から5のスケールでRadeon VIIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 票

1から5のスケールでUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon VIIやUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。