Radeon VII対AMD Pro Vega 56

性能のランキングでの位	86	175
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	24.80	45.41
電力効率	10.05	10.53
アーキテクチャー	GCN 5.1 (2018−2022)	GCN 5.0 (2017−2020)
コードネーム	Vega 20	Vega 10
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	7 ２月 2019(5年前)	14 ８月 2017(7年前)
発売価格（MSRP）	$699	$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro Vega 56はRadeon VIIより83%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon VIIとRadeon Pro Vega 56の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon VIIとRadeon Pro Vega 56の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	3584
コア周波数	1400 MHz	1138 MHz
Boost周波数	1750 MHz	1250 MHz
トランジスタの数	13,230 million	12,500 million
技術プロセス	7 nm	14 nm
消費電力（TDP）	295 Watt	210 Watt
テクスチャリングの速度	420.0	280.0
浮動小数点性能	13.44 TFLOPS	8.96 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	240	224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon VIIとRadeon Pro Vega 56の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	280 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon VIIとRadeon Pro Vega 56にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	HBM2
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	4096 Bit	2048 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	786 MHz
メモリー帯域幅	1024 ギガバイト/s	402.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon VIIとRadeon Pro Vega 56で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

API互換性

Radeon VIIとRadeon Pro Vega 56にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.3	1.1.125

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon VIIとRadeon Pro Vega 56のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon VII 43.05
+34%

Pro Vega 56 32.13

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon VII 16549
+34%

Pro Vega 56 12353

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon VII 37881
+48%

Pro Vega 56 25589

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon VII 27449
+54.2%

Pro Vega 56 17797

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon VIIおよびRadeon Pro Vega 56のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	123 +23%	100 −23%
1440p	79 +43.6%	55−60 −43.6%
4K	58 −5.2%	61 +5.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.68 −42.4%	3.99 +42.4%
1440p	8.85 −22%	7.25 +22%
4K	12.05 −84.2%	6.54 +84.2%

Pro Vega 56のフレーム単価は1080pの方が42%低い。
Pro Vega 56のフレーム単価は1440pの方が22%低い。
Pro Vega 56のフレーム単価は4Kの方が84%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90−95 +46%	60−65 −46%
Cyberpunk 2077	90−95 +38.8%	65−70 −38.8%
Elden Ring	150−160 +40.4%	100−110 −40.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	92 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	90−95 +46%	60−65 −46%
Cyberpunk 2077	40 −67.5%	65−70 +67.5%
Forza Horizon 4	118 −26.3%	140−150 +26.3%
Metro Exodus	95 +17.3%	80−85 −17.3%
Red Dead Redemption 2	126 +90.9%	65−70 −90.9%
Valorant	238 +85.9%	120−130 −85.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	153 +66.3%	90−95 −66.3%
Counter-Strike 2	90−95 +46%	60−65 −46%
Cyberpunk 2077	33 −103%	65−70 +103%
Dota 2	128 +256%	36 −256%
Elden Ring	150−160 +40.4%	100−110 −40.4%
Far Cry 5	103 +17%	85−90 −17%
Fortnite	180−190 +22%	150−160 −22%
Forza Horizon 4	97 −53.6%	140−150 +53.6%
Grand Theft Auto V	111 +5.7%	100−110 −5.7%
Metro Exodus	80 −1.3%	80−85 +1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +13.1%	180−190 −13.1%
Red Dead Redemption 2	70 +6.1%	65−70 −6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +43.1%	100−110 −43.1%
Valorant	143 +11.7%	120−130 −11.7%
World of Tanks	270−280 +1.1%	270−280 −1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	82 −12.2%	90−95 +12.2%
Counter-Strike 2	90−95 +46%	60−65 −46%
Cyberpunk 2077	28 −139%	65−70 +139%
Dota 2	147 +44.1%	102 −44.1%
Far Cry 5	100−110 +14.8%	85−90 −14.8%
Forza Horizon 4	84 −77.4%	140−150 +77.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 −22%	180−190 +22%
Valorant	197 +53.9%	120−130 −53.9%

1440p
High Preset

Dota 2	43 −32.6%	55−60 +32.6%
Elden Ring	90−95 +49.2%	60−65 −49.2%
Grand Theft Auto V	43 −32.6%	55−60 +32.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	46 +48.4%	30−35 −48.4%
World of Tanks	270−280 +31.4%	200−210 −31.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +24.2%	60−65 −24.2%
Counter-Strike 2	45−50 +50%	30−33 −50%
Cyberpunk 2077	19 −57.9%	30−33 +57.9%
Far Cry 5	130−140 +37.6%	100−110 −37.6%
Forza Horizon 4	61 −45.9%	85−90 +45.9%
Metro Exodus	83 +15.3%	70−75 −15.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +52.9%	50−55 −52.9%
Valorant	156 +67.7%	90−95 −67.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +48.4%	30−35 −48.4%
Dota 2	62 +5.1%	55−60 −5.1%
Elden Ring	40−45 +57.1%	27−30 −57.1%
Grand Theft Auto V	62 +5.1%	55−60 −5.1%
Metro Exodus	37 +42.3%	24−27 −42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +40.6%	100−110 −40.6%
Red Dead Redemption 2	30 +50%	20−22 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +5.1%	55−60 −5.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +47.2%	35−40 −47.2%
Counter-Strike 2	45−50 +48.4%	30−35 −48.4%
Cyberpunk 2077	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	78 −23.1%	96 +23.1%
Far Cry 5	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Fortnite	60−65 +46.5%	40−45 −46.5%
Forza Horizon 4	33 −54.5%	50−55 +54.5%
Valorant	89 +89.4%	45−50 −89.4%

これが人気ゲームでのRadeon VIIとPro Vega 56の競争である：

Radeon VIIは1080pでは23%速い。
Radeon VIIは1440pでは44%速い。
Pro Vega 56は4Kでは5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Radeon VIIの方が256%速い。
Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro Vega 56の方が139%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

45テストでRadeon VIIが先行（71%）。
16テストでPro Vega 56が先行（25%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	43.05	32.13
ノベルティ	7 ２月 2019	14 ８月 2017
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	7 nm	14 nm
消費電力（TDP）	295 ワット	210 ワット