Radeon VII対NVIDIA GeForce GTX 285M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon VIIとGeForce GTX 285Mを比較した。

Radeon VII
2019
16 ギガバイト HBM2,295 Watt
43.17
+2516%

VIIはGTX 285Mをベンチマーク集計結果に基づき2516%も上回る。

主な内容

Radeon VIIとGeForce GTX 285Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位85943
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価25.84データなし
電力効率10.171.53
アーキテクチャーGCN 5.1 (2018−2022)Tesla (2006−2010)
コードネームVega 20G92
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 2月 2019(5年 前)1 2月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$699 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon VIIとGeForce GTX 285Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon VIIとGeForce GTX 285Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3840128
コア周波数1400 MHz600 MHz
Boost周波数1750 MHzデータなし
トランジスタの数13,230 million754 million
技術プロセス7 nm65 nm
消費電力(TDP)295 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度420.038.40
浮動小数点性能13.44 TFLOPS0.384 TFLOPS
GFLOPSデータなし576
ROPs6416
TMUs24064

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon VIIとGeForce GTX 285Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ280 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし
SLIのサポート-2-way
MXMコネクタタイプデータなしMXM 3.0 Type-B

VRAMの容量とタイプ

Radeon VIIとGeForce GTX 285Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR3
最大メモリー容量16 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit256 Bit
メモリー周波数1000 MHzUp to 1020 MHz
メモリー帯域幅1024 ギガバイト/s61 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon VIIとGeForce GTX 285Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aSingle Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

対応技術

Radeon VIIとGeForce GTX 285MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

API互換性

Radeon VIIとGeForce GTX 285MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.74.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon VIIとGeForce GTX 285Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon VII 43.17
+2516%
GTX 285M 1.65

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon VII 16654
+2519%
GTX 285M 636

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon VII 62128
+856%
GTX 285M 6498

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon VIIおよびGeForce GTX 285Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p500−550
+2281%
21
−2281%
Full HD123
+310%
30
−310%
1440p77
+3750%
2−3
−3750%
4K57
+2750%
2−3
−2750%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.68データなし
1440p9.08データなし
4K12.26データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+1825%
4−5
−1825%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+1167%
6−7
−1167%
Assassin's Creed Valhalla 99
+3200%
3−4
−3200%
Battlefield 5 160
+2567%
6−7
−2567%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+1640%
5−6
−1640%
Cyberpunk 2077 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Far Cry 5 116
+5700%
2−3
−5700%
Far Cry New Dawn 113
+2725%
4−5
−2725%
Forza Horizon 4 227
+4440%
5−6
−4440%
Hitman 3 81
+1250%
6−7
−1250%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1000%
16−18
−1000%
Metro Exodus 130−140
+2580%
5−6
−2580%
Red Dead Redemption 2 126
+4100%
3−4
−4100%
Shadow of the Tomb Raider 196
+2078%
9−10
−2078%
Watch Dogs: Legion 214
+529%
30−35
−529%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 157
+2517%
6−7
−2517%
Assassin's Creed Valhalla 82
+2633%
3−4
−2633%
Battlefield 5 150
+2900%
5−6
−2900%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+1640%
5−6
−1640%
Cyberpunk 2077 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Far Cry 5 90
+4400%
2−3
−4400%
Far Cry New Dawn 102
+2450%
4−5
−2450%
Forza Horizon 4 227
+4440%
5−6
−4440%
Hitman 3 79
+1217%
6−7
−1217%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1000%
16−18
−1000%
Metro Exodus 130−140
+2580%
5−6
−2580%
Red Dead Redemption 2 95−100
+3167%
3−4
−3167%
Shadow of the Tomb Raider 97
+978%
9−10
−978%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+642%
12−14
−642%
Watch Dogs: Legion 211
+521%
30−35
−521%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+950%
6−7
−950%
Assassin's Creed Valhalla 72
+3500%
2−3
−3500%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+1640%
5−6
−1640%
Cyberpunk 2077 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Far Cry 5 71
+3450%
2−3
−3450%
Forza Horizon 4 130
+2500%
5−6
−2500%
Hitman 3 75
+1150%
6−7
−1150%
Horizon Zero Dawn 95
+494%
16−18
−494%
Shadow of the Tomb Raider 84
+833%
9−10
−833%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+525%
12−14
−525%
Watch Dogs: Legion 63
+85.3%
30−35
−85.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+3867%
3−4
−3867%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Far Cry New Dawn 65−70
+3200%
2−3
−3200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Assassin's Creed Valhalla 57
+2750%
2−3
−2750%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Forza Horizon 4 230−240
+2533%
9−10
−2533%
Hitman 3 66
+843%
7−8
−843%
Horizon Zero Dawn 80
+1500%
5−6
−1500%
Metro Exodus 83
+2667%
3−4
−2667%
Shadow of the Tomb Raider 61
+2950%
2−3
−2950%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Watch Dogs: Legion 200
+2122%
9−10
−2122%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86
+2050%
4−5
−2050%

4K
High Preset

Battlefield 5 58
+2800%
2−3
−2800%
Far Cry New Dawn 46
+4500%
1−2
−4500%
Hitman 3 46
+4500%
1−2
−4500%
Horizon Zero Dawn 190−200
+2657%
7−8
−2657%
Metro Exodus 55−60
+2750%
2−3
−2750%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+2600%
2−3
−2600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+2100%
2−3
−2100%
Assassin's Creed Valhalla 35
+3400%
1−2
−3400%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 77
+3750%
2−3
−3750%
Shadow of the Tomb Raider 33
+3200%
1−2
−3200%
Watch Dogs: Legion 29 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+1333%
3−4
−1333%

これが人気ゲームでのRadeon VIIとGTX 285Mの競争である:

  • Radeon VIIは900pでは2281%速い。
  • Radeon VIIは1080pでは310%速い。
  • Radeon VIIは1440pでは3750%速い。
  • Radeon VIIは4Kでは2750%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Radeon VIIの方が6400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Radeon VIIはすべての51でGTX 285Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 43.17 1.65
ノベルティ 7 2月 2019 1 2月 2010
最大メモリー容量 16 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 7 nm 65 nm
消費電力(TDP) 295 ワット 75 ワット

Radeon VIIは 2516.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 285Mは293.3%消費電力が低い。

Radeon VIIは、パフォーマンステストでGeForce GTX 285Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon VIIはパソコン用で、GeForce GTX 285Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon VIIとGeForce GTX 285Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 285M
GeForce GTX 285M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 2859 票

1から5のスケールでRadeon VIIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 285Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon VII又はGeForce GTX 285Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。