Radeon RX Vega M GL対NVIDIA Quadro M1200

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega M GLとQuadro M1200を比較した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
10.10
+20%

RX Vega M GLは、ベンチマーク集計結果に基づき、M1200を大幅に20%上回る。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
Quadro M1200 Quadro M1200

主な内容

Radeon RX Vega M GLとQuadro M1200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位450506
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.7112.90
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
コードネームPolaris 22GM107
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 ２月 2018(6年 前)11 １月 2017(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとQuadro M1200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとQuadro M1200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280640
コア周波数931 MHz1093 MHz
Boost周波数1011 MHz1150 MHz
トランジスタの数5,000 million1,870 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）65 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度80.8843.72
浮動小数点性能2.588 TFLOPS1.399 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8040

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとQuadro M1200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースIGPMXM-A (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとQuadro M1200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit128 Bit
メモリー周波数700 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとQuadro M1200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Portデータなし1.2

対応技術

Radeon RX Vega M GLとQuadro M1200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
3D Stereoデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

API互換性

Radeon RX Vega M GLとQuadro M1200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとQuadro M1200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GL 10.10
+20%
Quadro M1200 8.42

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GL 3883
+20%
Quadro M1200 3235

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびQuadro M1200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
+9.4%
32
−9.4%
4K12−14
+9.1%
11
−9.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+20%
65−70
−20%

Full HD
High Preset

Dota 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Fortnite 55−60
+18%
50−55
−18%
Grand Theft Auto V 35−40
+20%
30−33
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+16.4%
65−70
−16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
World of Tanks 140−150
+15.1%
120−130
−15.1%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 35−40
+20%
30−33
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+16.4%
65−70
−16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

4K
Ultra Preset

Dota 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Elden Ring 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
World of Tanks 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Elden Ring 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとQuadro M1200の競争である：

  • RX Vega M GLは1080pでは9%速い。
  • RX Vega M GLは4Kでは9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX Vega M GLの方が20%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 11テストでRX Vega M GLが先行（17%）。
  • 52テスト（83%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.10 8.42
ノベルティ 1 ２月 2018 11 １月 2017
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 65 ワット 45 ワット

RX Vega M GLは 20% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro M1200は44.4%消費電力が低い。

Radeon RX Vega M GLは、パフォーマンステストでQuadro M1200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega M GLはノートブック用で、Quadro M1200はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

Radeon RX Vega M GLとQuadro M1200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GeForce MX450 GeForce MX450
Quadro M1200 Quadro M1200
又は
Pro 555X Radeon Pro 555X
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
又は
Vega 7 Radeon Vega 7
GeForce 210 GeForce 210
又は
HD 7450 OEM Radeon HD 7450 OEM
GeForce 6500 GeForce 6500
又は
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
P3000 （モバイル） Quadro P3000 （モバイル）
又は
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
又は
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
RX Vega Mobile Radeon RX Vega Mobile
又は
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
TITAN RTX TITAN RTX
又は
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104
K6000 SDI Quadro K6000 SDI
又は
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
R5 Graphics Radeon R5 Graphics
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc A380 Arc A380

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 22 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 355 票

1から5のスケールでQuadro M1200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GL又はQuadro M1200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。