Radeon RX Vega M GL対NVIDIA GeForce GTX 970M

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 （モバイル） GTX 980M GTX 980MX

累積業績評価

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 970Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
8.72

GTX 970MはRX Vega M GLをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの46%上回っている。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 970M GTX 970M

主な内容

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 970Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位453365
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.7012.55
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームPolaris 22GM204
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ２月 2018(7年 前)7 １０月 2014(10年 前)
発売価格（MSRP）データなし$2,560.89

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 970Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 970Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801280
コア周波数931 MHz924 MHz
Boost周波数1011 MHz1038 MHz
トランジスタの数5,000 million5,200 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）65 Wattunknown
テクスチャリングの速度80.8883.04
浮動小数点性能2.588 TFLOPS2.657 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 970Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースIGPMXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 970Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit192 Bit
メモリー周波数700 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s120 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 970Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 970MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorks-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 970MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 970Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega M GL 8.72
GTX 970M 12.75
+46.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GL 3899
GTX 970M 5700
+46.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびGeForce GTX 970Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p90−95
−51.1%
136
+51.1%
Full HD35−40
−65.7%
58
+65.7%
1440p18−20
−50%
27
+50%
4K14−16
−50%
21
+50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし44.15
1440pデータなし94.85
4Kデータなし121.95

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−186%
163
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−76.5%
60
+76.5%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−32.2%
180−190
+32.2%
Dota 2 65−70
−30.9%
85−90
+30.9%
Fortnite 55−60
−14%
65
+14%
Grand Theft Auto V 35−40
−36.1%
49
+36.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−44.1%
49
+44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−80%
45
+80%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
−30.9%
85−90
+30.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
33
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4%
26
+4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+16.3%
49
−16.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−65%
33
+65%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16
+60%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−55.6%
14
+55.6%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 66
+0%
66
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 46
+0%
46
+0%
Forza Horizon 4 61
+0%
61
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 54
+0%
54
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 43
+0%
43
+0%
Forza Horizon 4 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 24
+0%
24
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
+0%
49
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 4 36
+0%
36
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+0%
33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 23
+0%
23
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 31
+0%
31
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+0%
15
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 6
+0%
6
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとGTX 970Mの競争である：

  • GTX 970Mは900pでは51%速い。
  • GTX 970Mは1080pでは66%速い。
  • GTX 970Mは1440pでは50%速い。
  • GTX 970Mは4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、RX Vega M GLの方が16%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 970Mの方が186%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 2テストでRX Vega M GLが先行（3%）。
  • 15テストでGTX 970Mが先行（24%）。
  • 46テスト（73%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.72 12.75
ノベルティ 1 ２月 2018 7 １０月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm

RX Vega M GLは3歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 970Mは 46.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 970Mは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 970M GeForce GTX 970M
又は
Radeon 760M Radeon 760M
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 780M GeForce GTX 780M
R5 Graphics Radeon R5 Graphics
又は
GeForce MX150 GeForce MX150
GTX 1660 GeForce GTX 1660
又は
P104-100 P104 100
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
又は
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
又は
Tesla M10 Tesla M10
RX Vega M GH RX Vega M GH
又は
RX 470 （モバイル） RX 470 （モバイル）
GeForce MX230 GeForce MX230
又は
Quadro P620 Quadro P620
Radeon 780M Radeon 780M
又は
Quadro P620 Quadro P620
GTX 1080 GeForce GTX 1080
又は
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
又は
Tesla V100 DGXS Tesla V100 DGXS
Pro W5700 Radeon Pro W5700
又は
RTX 6000 Quadro RTX 6000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 22 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 317 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega M GLやGeForce GTX 970Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。