Radeon RX Vega 9対Radeon RX 7900M
パフォーマンス・スコア
Radeon RX Vega 9とRadeon RX 7900Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RX 7900MはRX Vega 9をベンチマーク集計結果に基づき917%も上回る。
主な内容
Radeon RX Vega 9とRadeon RX 7900Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 568 | 34 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 4.71 | データなし |
| アーキテクチャー | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
| コードネーム | Vega Raven Ridge | Navi 31 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 26 １０月 2017(6年 前) | 19 １０月 2023(1年未満前) |
| 今の価格 | $302 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 9とRadeon RX 7900Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 9とRadeon RX 7900Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 576 | 4608 |
| コア周波数 | データなし | 1825 MHz |
| Boost周波数 | 1300 MHz | 2090 MHz |
| トランジスタの数 | データなし | 57,700 million |
| 技術プロセス | 14 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 15 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
| テクスチャリングの速度 | データなし | 601.9 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 9とRadeon RX 7900Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
| インターフェース | データなし | PCIe 4.0 x16 |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX Vega 9とRadeon RX 7900Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | データなし | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | データなし | 16 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | データなし | 256 Bit |
| メモリー周波数 | データなし | 18000 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 576.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Radeon RX Vega 9とRadeon RX 7900Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | データなし | Portable Device Dependent |
API互換性
Radeon RX Vega 9とRadeon RX 7900MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | データなし | 6.7 |
| OpenGL | データなし | 4.6 |
| OpenCL | データなし | 2.2 |
| Vulkan | データなし | 1.3 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 9とRadeon RX 7900Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon RX 7900Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 9を917%上回るパフォーマンスを発揮しています。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 17%
Radeon RX 7900Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 9を1269%上回る。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ベンチマークのカバー率 14%
Radeon RX 7900Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 9を1701%上回る。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX Vega 9およびRadeon RX 7900Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 19
−663%
| 145
+663%
|
| 1440p | 10−12
−960%
| 106
+960%
|
| 4K | 7−8
−986%
| 76
+986%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 9−10 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1000%
|
95−100
+1000%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−1038%
|
180−190
+1038%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−980%
|
100−110
+980%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 9−10 |
| Far Cry 5 | 10−11
−990%
|
100−110
+990%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1050%
|
130−140
+1050%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−1038%
|
230−240
+1038%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1025%
|
130−140
+1025%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−950%
|
250−260
+950%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1110%
|
120−130
+1110%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1000%
|
95−100
+1000%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−1038%
|
180−190
+1038%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−980%
|
100−110
+980%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 9−10 |
| Far Cry 5 | 10−11
−990%
|
100−110
+990%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1050%
|
130−140
+1050%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−1038%
|
230−240
+1038%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1025%
|
130−140
+1025%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−950%
|
250−260
+950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−925%
|
160−170
+925%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1110%
|
120−130
+1110%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1000%
|
95−100
+1000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−980%
|
100−110
+980%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 9−10 |
| Far Cry 5 | 10−11
−990%
|
100−110
+990%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−1038%
|
230−240
+1038%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−1047%
|
344
+1047%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−950%
|
168
+950%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1110%
|
120−130
+1110%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1120%
|
120−130
+1120%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1000%
|
130−140
+1000%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
| Far Cry 5 | 12−14
−925%
|
123
+925%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1057%
|
80−85
+1057%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1033%
|
130−140
+1033%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−938%
|
249
+938%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1060%
|
116
+1060%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
| Metro Exodus | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
これが人気ゲームでのRX Vega 9とRX 7900Mの競争である：
- RX 7900Mは1080pでは663%速い。
- RX 7900Mは1440pでは960%速い。
- RX 7900Mは4Kでは986%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 5.63 | 57.26 |
| ノベルティ | 26 １０月 2017 | 19 １０月 2023 |
| プロセス | 14 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 15 ワット | 180 ワット |
RX Vega 9は1100%消費電力が低い。
一方、RX 7900Mは 917.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon RX 7900Mは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 9を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon RX Vega 9とRadeon RX 7900Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
