Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対Radeon HD 7600G

性能のランキングでの位	449	1100
人気順の場所	40	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.01
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	Terascale 3 (2010−2013)
コードネーム	Vega	Trinity
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2020(4年前)	1 ９月 2012(11年前)
今の価格	データなし	$338

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon HD 7600Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon HD 7600Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	384
コア周波数	データなし	320 MHz
Boost周波数	2100 MHz	424 MHz
トランジスタの数	データなし	1,303 million
技術プロセス	7 nm	32 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	19 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	10.18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon HD 7600Gの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	データなし	IGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon HD 7600Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	システム使用
最大メモリー容量	データなし	システム使用
メモリーのバスの幅	データなし	システム使用
メモリー周波数	データなし	システム使用
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon HD 7600Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

API互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon HD 7600GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.0
OpenGL	データなし	4.4
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	データなし	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon HD 7600Gのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.09
+969%

HD 7600G 0.85

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7600Gを969%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+838%

HD 7600G 628

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7600Gを838%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+1268%

HD 7600G 1639

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7600Gを1268%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびRadeon HD 7600Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	23 +1050%	2−3 −1050%
1440p	16 +1500%	1−2 −1500%
4K	10	0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+900%

3−4

−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	210−220 +950%	20 −950%
Battlefield 5	290−300 +936%	27−30 −936%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +900%	3−4 −900%
Cyberpunk 2077	30−33 +900%	3−4 −900%
Far Cry 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	21−24 +950%	2−3 −950%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	21−24 +950%	2−3 −950%
Horizon Zero Dawn	120−130 +900%	12−14 −900%
Metro Exodus	350−400 +900%	35 −900%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +963%	8−9 −963%
Watch Dogs: Legion	100−105 +900%	10−11 −900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	170−180 +963%	16 −963%
Battlefield 5	290−300 +936%	27−30 −936%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +900%	3−4 −900%
Cyberpunk 2077	30−33 +900%	3−4 −900%
Far Cry 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	21−24 +950%	2−3 −950%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	21−24 +950%	2−3 −950%
Horizon Zero Dawn	120−130 +900%	12−14 −900%
Metro Exodus	260−270 +940%	25 −940%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +963%	8−9 −963%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +900%	4−5 −900%
Watch Dogs: Legion	100−105 +900%	10−11 −900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	140−150 +900%	14 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +900%	3−4 −900%
Cyberpunk 2077	30−33 +900%	3−4 −900%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	120−130 +900%	12−14 −900%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +963%	8−9 −963%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +900%	4−5 −900%
Watch Dogs: Legion	100−105 +900%	10−11 −900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	0−1	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	110−120 +900%	11 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +900%	4−5 −900%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	180−190 +959%	16−18 −959%
Hitman 3	70−75 +900%	7−8 −900%
Horizon Zero Dawn	40−45 +900%	4−5 −900%
Metro Exodus	180−190 +959%	17 −959%
Shadow of the Tomb Raider	170−180 +963%	16 −963%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	85−90 +963%	8 −963%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+900%

3−4

−900%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +963%	8−9 −963%
Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Hitman 3	50−55 +900%	5−6 −900%
Horizon Zero Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +900%	6 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +900%	6−7 −900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +900%	4−5 −900%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	110−120 +900%	10−12 −900%
Horizon Zero Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Metro Exodus	40−45 +900%	4−5 −900%
Watch Dogs: Legion	30−33 +900%	3−4 −900%