Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対Radeon 780M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 780Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.08

Radeon 780MはRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき102%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 780Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位449283
人気順の場所4057
アーキテクチャーVega (2017−2021)RDNA 3
コードネームVegaPhoenix
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2020(4年 前)5 1月 2023(1年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512768
コア周波数データなし1500 MHz
Boost周波数2100 MHz3000 MHz
トランジスタの数データなし25,390 million
技術プロセス7 nm4 nm
消費電力(TDP)15 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度データなし139.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkanデータなし1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.08
Radeon 780M 18.35
+102%

Radeon 780Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を102%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
Radeon 780M 12413
+111%

Radeon 780Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を111%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
Radeon 780M 40817
+82%

Radeon 780Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を82%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
Radeon 780M 7935
+112%

Radeon 780Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を112%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
Radeon 780M 48105
+77.6%

Radeon 780Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を78%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
Radeon 780M 429810
+43.7%

Radeon 780Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を44%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37
Radeon 780M 67
+83.3%

Radeon 780Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を83%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
Radeon 780M 108
+71.2%

Radeon 780Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を71%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
Radeon 780M 73
+246%

Radeon 780Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を246%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42
Radeon 780M 78
+85.9%

Radeon 780Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を86%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36
Radeon 780M 50
+37.3%

Radeon 780Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を37%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15
Radeon 780M 63
+328%

Radeon 780Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を328%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17
Radeon 780M 29
+67.2%

Radeon 780Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を67%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1
Radeon 780M 31
+4257%

Radeon 780Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を4257%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

ベンチマークのカバー率 2%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47
Radeon 780M 81
+72%

Radeon 780Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05においてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を72%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD23
−56.5%
36
+56.5%
1440p16
−31.3%
21
+31.3%
4K10
−40%
14
+40%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 データなし
Assassin's Creed Valhalla 20 データなし
Battlefield 5 27−30 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 データなし
Cyberpunk 2077 14 データなし
Far Cry 5 21−24 データなし
Far Cry New Dawn 24−27 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
Hitman 3 15 データなし
Horizon Zero Dawn 44 データなし
Metro Exodus 35 データなし
Red Dead Redemption 2 33 データなし
Shadow of the Tomb Raider 32 データなし
Watch Dogs: Legion 21 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 データなし
Assassin's Creed Valhalla 16 データなし
Battlefield 5 27−30 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 データなし
Cyberpunk 2077 10 データなし
Far Cry 5 21−24 データなし
Far Cry New Dawn 24−27 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
Hitman 3 16 データなし
Horizon Zero Dawn 35−40 データなし
Metro Exodus 25 データなし
Red Dead Redemption 2 25 データなし
Shadow of the Tomb Raider 27 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 21 データなし
Watch Dogs: Legion 30−35 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 データなし
Assassin's Creed Valhalla 14 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 データなし
Cyberpunk 2077 9 データなし
Far Cry 5 21−24 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
Horizon Zero Dawn 24 データなし
Shadow of the Tomb Raider 23 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 14 データなし
Watch Dogs: Legion 12 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20 データなし
Far Cry New Dawn 14−16 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 データなし
Assassin's Creed Valhalla 11 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 データなし
Cyberpunk 2077 5 データなし
Far Cry 5 16 データなし
Forza Horizon 4 16−18 データなし
Hitman 3 10 データなし
Horizon Zero Dawn 20 データなし
Metro Exodus 17 データなし
Shadow of the Tomb Raider 16 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 データなし
Watch Dogs: Legion 8 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9 データなし
Far Cry New Dawn 6−7 データなし
Hitman 3 5−6 データなし
Horizon Zero Dawn 9−10 データなし
Shadow of the Tomb Raider 6 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 データなし
Assassin's Creed Valhalla 4−5 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 5−6 データなし
Forza Horizon 4 10−12 データなし
Horizon Zero Dawn 10 データなし
Metro Exodus 8 データなし
Watch Dogs: Legion 3−4 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 データなし

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 780Mの競争である:

  • Radeon 780Mは1080pでは57%速い。
  • Radeon 780Mは1440pでは31%速い。
  • Radeon 780Mは4Kでは40%速い。

メリットとデメリット


性能評価 9.08 18.35
ノベルティ 7 1月 2020 5 1月 2023
プロセス 7 nm 4 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 54 ワット

Radeon 780Mは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 780Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 930 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1088 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)又はRadeon 780Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。