Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

性能のランキングでの位	488	530
人気順の場所	28	73
電力効率	41.35	18.61
アーキテクチャー	Vega (2017−2020)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネーム	Vega	Tiger Lake Xe
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2020(5年前)	15 ８月 2020(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とIris Xe Graphics G7 80EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とIris Xe Graphics G7 80EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	80
コア周波数	データなし	400 MHz
Boost周波数	2100 MHz	1350 MHz
技術プロセス	7 nm	10 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	28 Watt

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とIris Xe Graphics G7 80EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー

対応技術

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とIris Xe Graphics G7 80EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

API互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とIris Xe Graphics G7 80EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX

12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とIris Xe Graphics G7 80EUsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.01
+19%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+10.5%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+3.2%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+7.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+23.5%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+79.6%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
+1.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびIris Xe Graphics G7 80EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	23 +21.1%	19 −21.1%
1440p	17 +70%	10 −70%
4K	9 −66.7%	15 +66.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	13 +18.2%	11 −18.2%
Cyberpunk 2077	19 +35.7%	14 −35.7%
Elden Ring	18 +0%	18 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Counter-Strike 2	9 +0%	9 +0%
Cyberpunk 2077	15 +25%	12 −25%
Forza Horizon 4	32 +6.7%	30 −6.7%
Metro Exodus	27 +0%	27 +0%
Red Dead Redemption 2	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Valorant	44 +144%	18 −144%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Counter-Strike 2	9 −11.1%	10 +11.1%
Cyberpunk 2077	11 +120%	5 −120%
Dota 2	29 +31.8%	22 −31.8%
Elden Ring	22 +29.4%	17 −29.4%
Far Cry 5	30 +15.4%	26 −15.4%
Fortnite	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%
Forza Horizon 4	27 +12.5%	24 −12.5%
Grand Theft Auto V	19 +46.2%	13 −46.2%
Metro Exodus	19 +11.8%	17 −11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 −7%	60−65 +7%
Red Dead Redemption 2	12 +100%	6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Valorant	14 +0%	14 +0%
World of Tanks	48 −140%	110−120 +140%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Counter-Strike 2	16−18 +240%	5 −240%
Cyberpunk 2077	9 +125%	4 −125%
Dota 2	48 +33.3%	36 −33.3%
Far Cry 5	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
Forza Horizon 4	23 +15%	20 −15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +16.4%	60−65 −16.4%
Valorant	37 +48%	24−27 −48%

1440p
High Preset

Dota 2	9 +50%	6 −50%
Elden Ring	12 +20%	10−11 −20%
Grand Theft Auto V	9 +50%	6 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −81.8%	40−45 +81.8%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
World of Tanks	21 −162%	55−60 +162%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	2 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Forza Horizon 4	16 +0%	16 +0%
Metro Exodus	17 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10 −10%
Valorant	39 +105%	18−20 −105%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	10 −80%	18−20 +80%
Elden Ring	6 +50%	4−5 −50%
Grand Theft Auto V	10 −80%	18−20 +80%
Metro Exodus	6 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −69.2%	21−24 +69.2%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −80%	18−20 +80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18 +12.5%	16 −12.5%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Fortnite	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Valorant	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とIris Xe Graphics G7 80EUsの競争である：

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1080pでは21%速い。
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは70%速い。
Iris Xe Graphics G7 80EUsは4Kでは67%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の方が240%速い。
Cyberpunk 2077では、1440pの解像度とUltra Presetで、Iris Xe Graphics G7 80EUsの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：