Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 650 Ti Boostを比較した。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.01
+3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、GTX 650 Ti Boostをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 650 Ti Boostのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位488494
人気順の場所28トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.24
電力効率41.354.50
アーキテクチャーVega (2017−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームVegaGK106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2020(5年 前)26 3月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$169

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 650 Ti Boostの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 650 Ti Boostの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512768
コア周波数データなし980 MHz
Boost周波数2100 MHz1033 MHz
トランジスタの数データなし2,540 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt134 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度データなし66.05
浮動小数点性能データなし1.585 TFLOPS
ROPsデータなし24
TMUsデータなし64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 650 Ti Boostの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし241 mm
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 650 Ti Boostにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし192 Bit
メモリー周波数データなし6.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし144.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 650 Ti Boostで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4 Displays
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 650 Ti BoostにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

API互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 650 Ti BoostにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.3
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 650 Ti Boostのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.01
+3%
GTX 650 Ti Boost 8.75

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
GTX 650 Ti Boost 4390
+17.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GTX 650 Ti Boostのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD23
+9.5%
21−24
−9.5%
1440p17
+6.3%
16−18
−6.3%
4K9
+12.5%
8−9
−12.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし8.05
1440pデータなし10.56
4Kデータなし21.13

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Elden Ring 18
+12.5%
16−18
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Counter-Strike 2 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Metro Exodus 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Red Dead Redemption 2 33
+10%
30−33
−10%
Valorant 44
+10%
40−45
−10%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Counter-Strike 2 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Dota 2 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Elden Ring 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Fortnite 50−55
+6%
50−55
−6%
Forza Horizon 4 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Grand Theft Auto V 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 19
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Red Dead Redemption 2 12
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Valorant 14
+16.7%
12−14
−16.7%
World of Tanks 48
+6.7%
45−50
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Far Cry 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 4 23
+9.5%
21−24
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Valorant 37
+5.7%
35−40
−5.7%

1440p
High Preset

Dota 2 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Elden Ring 12
+20%
10−11
−20%
Grand Theft Auto V 9
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
World of Tanks 21
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 2
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 17
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 39
+11.4%
35−40
−11.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Elden Ring 6
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 6
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGTX 650 Ti Boostの競争である:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1080pでは10%速い。
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは6%速い。
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは13%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.01 8.75
ノベルティ 7 1月 2020 26 3月 2013
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 134 ワット

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は 3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、793.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) と GeForce GTX 650 Ti Boost の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、GeForce GTX 650 Ti Boostはパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 650 Ti Boostのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GeForce GTX 650 Ti Boost

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 1260 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 377 票

1から5のスケールでGeForce GTX 650 Ti Boostを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)又はGeForce GTX 650 Ti Boostについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。