Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)対AMD Pro 555X
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Pro 555Xを比較した。
Pro 555Xは、ベンチマーク集計結果に基づき、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を大幅に39%上回る。
主な内容
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Pro 555Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 598 | 514 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 27.49 | 7.63 |
アーキテクチャー | Vega (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
コードネーム | Vega Renoir | Polaris 21 |
タイプ | ノートブック向けの | モバイルワークステーション向けの |
発売日 | 7 1月 2020(5年 前) | 16 7月 2018(6年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Pro 555Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Pro 555Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 384 | 768 |
コア周波数 | 400 MHz | 907 MHz |
Boost周波数 | 1500 MHz | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 3,000 million |
技術プロセス | 7 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 43.54 |
浮動小数点性能 | データなし | 1.393 TFLOPS |
ROPs | データなし | 16 |
TMUs | データなし | 48 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Pro 555Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
インターフェース | データなし | PCIe 3.0 x8 |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Pro 555Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | GDDR5 |
最大メモリー容量 | データなし | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | データなし | 128 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 1275 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 81.6 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | - |
接続性と出力
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Pro 555Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
対応技術
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Pro 555XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
FreeSync | - | + |
APIとSDKの互換性
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Pro 555XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
シェーダーモデル | データなし | 6.4 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびRadeon Pro 555Xのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 20
−35%
| 27−30
+35%
|
1440p | 24
−25%
| 30−35
+25%
|
4K | 18
−33.3%
| 24−27
+33.3%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 19
+0%
|
18−20
+0%
|
Counter-Strike 2 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 15
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Battlefield 5 | 22
−54.5%
|
30−35
+54.5%
|
Counter-Strike 2 | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
Far Cry 5 | 15
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
Fortnite | 33
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Forza Horizon 5 | 12
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Valorant | 97
+19.8%
|
80−85
−19.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9
−111%
|
18−20
+111%
|
Battlefield 5 | 21
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Counter-Strike 2 | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 56
−121%
|
120−130
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−129%
|
16−18
+129%
|
Dota 2 | 42
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
Far Cry 5 | 16
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Fortnite | 22
−114%
|
45−50
+114%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Grand Theft Auto V | 15
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Metro Exodus | 8
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Valorant | 73
−11%
|
80−85
+11%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
Dota 2 | 40
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Far Cry 5 | 16
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Valorant | 19
−326%
|
80−85
+326%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Metro Exodus | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
Valorant | 49
−81.6%
|
85−90
+81.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Metro Exodus | 0−1 | 3−4 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Valorant | 22
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 19
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Far Cry 5 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とPro 555Xの競争である:
- Pro 555Xは1080pでは35%速い。
- Pro 555Xは1440pでは25%速い。
- Pro 555Xは4Kでは33%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の方が30%速い。
- Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro 555Xの方が326%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 2テストでRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)が先行(3%)。
- 57テストでPro 555Xが先行(92%)。
- 3テスト(5%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 5.22 | 7.24 |
ノベルティ | 7 1月 2020 | 16 7月 2018 |
プロセス | 7 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 15 ワット | 75 ワット |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。
一方、Pro 555Xは 38.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
Radeon Pro 555Xは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、Radeon Pro 555Xはモバイルワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。