Radeon RX Vega 11対NVIDIA Quadro K2000

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 10 Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64
VS
#広告 
アマゾンで購入
GRID K1 GRID K100 GRID K120Q GRID K180Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 11とQuadro K2000を比較した。

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.47
+33.4%

RX Vega 11は、ベンチマーク集計結果に基づき、K2000を大幅に33%上回る。

内容

RX Vega 11 RX Vega 11
Quadro K2000 Quadro K2000

主な内容

Radeon RX Vega 11とQuadro K2000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位604688
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.36
電力効率10.825.56
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームRavenGK107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日10 ５月 2018(6年 前)1 ３月 2013(11年 前)
発売価格（MSRP）データなし$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とQuadro K2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とQuadro K2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数704384
コア周波数300 MHz954 MHz
Boost周波数1251 MHzデータなし
トランジスタの数4,940 million1,270 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）35 Watt51 Watt
テクスチャリングの速度55.0430.53
浮動小数点性能1.761 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs816
TMUs4432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とQuadro K2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースIGPPCIe 2.0 x16
長さデータなし202 mm
幅IGP1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 11とQuadro K2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1000 MHz
メモリー帯域幅データなし64 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 11とQuadro K2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMotherboard Dependent1x DVI, 2x DisplayPort

API互換性

Radeon RX Vega 11とQuadro K2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.7 (6.4)5.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.3+
CUDA-3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とQuadro K2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 11 5.47
+33.4%
Quadro K2000 4.10

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 11 2112
+33.7%
Quadro K2000 1580

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびQuadro K2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
+38.9%
18−20
−38.9%
1440p6
+50%
4−5
−50%
4K11
+37.5%
8−9
−37.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし33.28
1440pデータなし149.75
4Kデータなし74.88

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry New Dawn 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 4 89
+36.9%
65−70
−36.9%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Metro Exodus 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Shadow of the Tomb Raider 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry New Dawn 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Metro Exodus 12
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Shadow of the Tomb Raider 17
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 14
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 15
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 12
+50%
8−9
−50%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

これが人気ゲームでのRX Vega 11とQuadro K2000の競争である：

  • RX Vega 11は1080pでは39%速い。
  • RX Vega 11は1440pでは50%速い。
  • RX Vega 11は4Kでは38%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 5.47 4.10
ノベルティ 10 ５月 2018 1 ３月 2013
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 35 ワット 51 ワット

RX Vega 11は 33.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、45.7%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 11は、パフォーマンステストでQuadro K2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 11はパソコン用で、Quadro K2000はワークステーション用であることに注意してください。

Radeon RX Vega 11とQuadro K2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
又は
R7 350 Radeon R7 350
Quadro K2000 Quadro K2000
又は
K2000D Quadro K2000D
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
又は
UHD Graphics UHD Graphics
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
又は
Radeon 760M Radeon 760M
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
又は
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
GeForce MX110 GeForce MX110
又は
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
又は
Arc A730M Arc A730M
GTX 1080 GeForce GTX 1080
又は
GTX 1660 Max-Q GeForce GTX 1660 Max-Q
A10G A10G
又は
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
R9 270X Radeon R9 270X
又は
Arc A380 Arc A380
RX 560 XT Radeon RX 560 XT
又は
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
M2000M Quadro M2000M
又は
Quadro P4200 Quadro P4200
GTX 760 GeForce GTX 760
又は
Quadro 600 Quadro 600

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 1759 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 212 票

1から5のスケールでQuadro K2000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 11又はQuadro K2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。