Radeon RX 7900M対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

性能のランキングでの位	38	72
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	81.29
電力効率	22.45	45.42
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Navi 31	AD107
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	19 １０月 2023(1年前)	12 ２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7900MとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7900MとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4608	2816
コア周波数	1825 MHz	1620 MHz
Boost周波数	2090 MHz	2130 MHz
トランジスタの数	57,700 million	18,900 million
技術プロセス	5 nm	5 nm
消費電力（TDP）	180 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	601.9	187.4
浮動小数点性能	38.52 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	192	48
TMUs	288	88
Tensor Cores	データなし	88
Ray Tracing Cores	72	22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7900MとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7900MとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	576.0 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 7900MとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

Radeon RX 7900MとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7900MとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7900M 58.36
+27.1%

RTX 2000 Ada Generation 45.91

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7900M 22519
+27.1%

RTX 2000 Ada Generation 17715

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7900MおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	160 +33.3%	120−130 −33.3%
1440p	117 +30%	90−95 −30%
4K	79 +31.7%	60−65 −31.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	5.41
1440p	データなし	7.21
4K	データなし	10.82

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +32.2%	90−95 −32.2%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 +33.3%	75−80 −33.3%
Battlefield 5	180−190 +30%	140−150 −30%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +35%	80−85 −35%
Far Cry 5	100−110 +28.2%	85−90 −28.2%
Far Cry New Dawn	130−140 +38%	100−105 −38%
Forza Horizon 4	220−230 +31.8%	170−180 −31.8%
Hitman 3	110−120 +31.1%	90−95 −31.1%
Horizon Zero Dawn	210−220 +28.2%	170−180 −28.2%
Metro Exodus	150−160 +27.5%	120−130 −27.5%
Red Dead Redemption 2	110−120 +34.1%	85−90 −34.1%
Shadow of the Tomb Raider	220−230 +27.2%	180−190 −27.2%
Watch Dogs: Legion	140−150 +33.6%	110−120 −33.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +32.2%	90−95 −32.2%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 +33.3%	75−80 −33.3%
Battlefield 5	180−190 +30%	140−150 −30%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +35%	80−85 −35%
Far Cry 5	100−110 +28.2%	85−90 −28.2%
Far Cry New Dawn	130−140 +38%	100−105 −38%
Forza Horizon 4	220−230 +31.8%	170−180 −31.8%
Hitman 3	110−120 +31.1%	90−95 −31.1%
Horizon Zero Dawn	210−220 +28.2%	170−180 −28.2%
Metro Exodus	150−160 +27.5%	120−130 −27.5%
Red Dead Redemption 2	110−120 +34.1%	85−90 −34.1%
Shadow of the Tomb Raider	220−230 +27.2%	180−190 −27.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +32.2%	90−95 −32.2%
Watch Dogs: Legion	140−150 +33.6%	110−120 −33.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +32.2%	90−95 −32.2%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 +33.3%	75−80 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +35%	80−85 −35%
Far Cry 5	100−110 +28.2%	85−90 −28.2%
Forza Horizon 4	220−230 +31.8%	170−180 −31.8%
Hitman 3	110−120 +31.1%	90−95 −31.1%
Horizon Zero Dawn	210−220 +28.2%	170−180 −28.2%
Shadow of the Tomb Raider	344 +27.4%	270−280 −27.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +29.2%	130−140 −29.2%
Watch Dogs: Legion	140−150 +33.6%	110−120 −33.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

+34.1%

85−90
−34.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	120−130 +29.5%	95−100 −29.5%
Far Cry New Dawn	85−90 +27.1%	70−75 −27.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +30%	50−55 −30%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +38%	50−55 −38%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +36%	50−55 −36%
Far Cry 5	65−70 +34%	50−55 −34%
Forza Horizon 4	270−280 +28.6%	210−220 −28.6%
Hitman 3	80−85 +35%	60−65 −35%
Horizon Zero Dawn	130−140 +36%	100−105 −36%
Metro Exodus	100−105 +33.3%	75−80 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	249 +31.1%	190−200 −31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +28%	75−80 −28%
Watch Dogs: Legion	220−230 +27.2%	180−190 −27.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
+30.7%

75−80

−30.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	60−65 +28%	50−55 −28%
Far Cry New Dawn	50−55 +35%	40−45 −35%
Hitman 3	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Horizon Zero Dawn	210−220 +28.2%	170−180 −28.2%
Metro Exodus	80−85 +27.7%	65−70 −27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +28.9%	90−95 −28.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +40%	30−33 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Far Cry 5	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Forza Horizon 4	85−90 +35.4%	65−70 −35.4%
Shadow of the Tomb Raider	131 +31%	100−105 −31%
Watch Dogs: Legion	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%