Radeon RX 7800 XT対Arc A750

性能のランキングでの位	26	73
人気順の場所	94	トップ100圏外
お得感	28.79	21.76
アーキテクチャー	RDNA 3	Generation 12.7 (2022)
コードネーム	Navi 32	DG2-512
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	25 ８月 2023(1年未満前)	12 １０月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	$579	$289
今の価格	$669 (1.2x)	$625 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7800 XTはArc A750より32%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7800 XTとArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7800 XTとArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	3584
コア周波数	データなし	2050 MHz
Boost周波数	2430 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	28,100 million	21,700 million
技術プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	263 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	604.8	537.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7800 XTとArc A750の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Radeon RX 7800 XTとArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	19500 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	576.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 7800 XTとArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

APIサポート

Radeon RX 7800 XTとArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7800 XTとArc A750のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7800 XT 62.37
+42.3%

Arc A750 43.83

Radeon RX 7800 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A750を42%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 7800 XT 24087
+101%

Arc A750 11956

Radeon RX 7800 XTは、PassmarkにおいてArc A750を101%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 7800 XT 65611
+76%

Arc A750 37288

Radeon RX 7800 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc A750を76%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 7800 XT 134322
+35.9%

Arc A750 98837

Radeon RX 7800 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてArc A750を36%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 7800 XT 49707
+67.5%

Arc A750 29667

Radeon RX 7800 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A750を68%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 7800 XT 202773
+55.1%

Arc A750 130715

Radeon RX 7800 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc A750を55%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 7800 XT 745990
+17.6%

Arc A750 634482

Radeon RX 7800 XTは、3DMark Ice Storm GPUにおいてArc A750を18%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 7800 XTおよびArc A750のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	208 +104%	102 −104%
1440p	123 +102%	61 −102%
4K	74 +100%	37 −100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

258
+43.3%

180−190

−43.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	178 +187%	62 −187%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 +20%	90 −20%
Battlefield 5	190−200 +41.4%	140−150 −41.4%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +29.5%	85−90 −29.5%
Cyberpunk 2077	193 +48.5%	130−140 −48.5%
Far Cry 5	110−120 +22.8%	90−95 −22.8%
Far Cry New Dawn	150−160 +41.1%	100−110 −41.1%
Forza Horizon 4	278 +148%	112 −148%
Hitman 3	110−120 +30%	90−95 −30%
Horizon Zero Dawn	474 +143%	195 −143%
Metro Exodus	130−140 −3.6%	144 +3.6%
Red Dead Redemption 2	120−130 +18.6%	100−110 −18.6%
Shadow of the Tomb Raider	488 +71.2%	285 −71.2%
Watch Dogs: Legion	196 +104%	96 −104%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	162 +195%	55 −195%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 +42.1%	76 −42.1%
Battlefield 5	190−200 +41.4%	140−150 −41.4%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +29.5%	85−90 −29.5%
Cyberpunk 2077	161 +46.4%	110−120 −46.4%
Far Cry 5	110−120 +22.8%	90−95 −22.8%
Far Cry New Dawn	150−160 +41.1%	100−110 −41.1%
Forza Horizon 4	200−210 +25.6%	160−170 −25.6%
Hitman 3	110−120 +30%	90−95 −30%
Horizon Zero Dawn	260−270 +46.4%	170−180 −46.4%
Metro Exodus	81 −56.8%	127 +56.8%
Red Dead Redemption 2	120−130 +18.6%	100−110 −18.6%
Shadow of the Tomb Raider	398 +66.5%	239 −66.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	366 +97.8%	185 −97.8%
Watch Dogs: Legion	120−130 +22.1%	100−110 −22.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	130 +189%	45 −189%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 +56.5%	69 −56.5%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +29.5%	85−90 −29.5%
Cyberpunk 2077	148 +48%	100−105 −48%
Far Cry 5	110−120 +22.8%	90−95 −22.8%
Forza Horizon 4	222 +147%	90 −147%
Horizon Zero Dawn	274 +142%	113 −142%
Shadow of the Tomb Raider	340 +70.9%	199 −70.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	200 +190%	69 −190%
Watch Dogs: Legion	145 +130%	63 −130%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130
+18.6%

100−110

−18.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	140−150 +62.8%	85−90 −62.8%
Far Cry New Dawn	130−140 +8.6%	128 −8.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	119 +213%	38 −213%
Assassin's Creed Valhalla	75−80 +40.7%	54 −40.7%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +44.1%	65−70 −44.1%
Cyberpunk 2077	97 +49.2%	65−70 −49.2%
Far Cry 5	161 +112%	76 −112%
Forza Horizon 4	202 +156%	79 −156%
Hitman 3	85−90 +53.4%	55−60 −53.4%
Horizon Zero Dawn	217 +136%	92 −136%
Metro Exodus	148 +72.1%	86 −72.1%
Shadow of the Tomb Raider	243 +67.6%	145 −67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +158%	57 −158%
Watch Dogs: Legion	115 +130%	50 −130%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−110
+38.2%

75−80

−38.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	70−75 +62.2%	45−50 −62.2%
Far Cry New Dawn	60−65 +60.5%	35−40 −60.5%
Hitman 3	50−55 +47.2%	35−40 −47.2%
Horizon Zero Dawn	90−95 +61.4%	55−60 −61.4%
Shadow of the Tomb Raider	84 +90.9%	44 −90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +71%	69 −71%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	89 +218%	28 −218%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +56.7%	30 −56.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Cyberpunk 2077	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Far Cry 5	40−45 +65.4%	24−27 −65.4%
Forza Horizon 4	164 +169%	61 −169%
Horizon Zero Dawn	131 +126%	58 −126%
Metro Exodus	112 +115%	52 −115%
Watch Dogs: Legion	67 +123%	30 −123%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+60%

40−45

−60%

これが人気ゲームでのRX 7800 XTとArc A750の競争である：

RX 7800 XTは1080pでは104%速い。
RX 7800 XTは1440pでは102%速い。
RX 7800 XTは4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Odysseyでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 7800 XTの方が218%速い。
Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A750の方が57%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

64テストでRX 7800 XTが先行（97%）。
2テストでArc A750が先行（3%）。

メリットとデメリット

性能評価	62.37	43.83
ノベルティ	25 ８月 2023	12 １０月 2022
コスト	$579	$289
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	263 ワット	225 ワット