Radeon RX 7800 XT対Intel Arc A310

性能のランキングでの位	30	367
人気順の場所	60	トップ100圏外
費用対効果評価	66.95	データなし
電力効率	16.50	13.06
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	Navi 32	DG2-128
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	25 ８月 2023(1年前)	12 １０月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7800 XTとArc A310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7800 XTとArc A310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	768
コア周波数	1295 MHz	2000 MHz
Boost周波数	2430 MHz	2000 MHz
トランジスタの数	28,100 million	7,200 million
技術プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	263 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	583.2	64.00
浮動小数点性能	37.32 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	96	16
TMUs	240	32
Tensor Cores	データなし	96
Ray Tracing Cores	60	6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7800 XTとArc A310の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7800 XTとArc A310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	2438 MHz	1937 MHz
メモリー帯域幅	624.1 ギガバイト/s	124.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 7800 XTとArc A310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	No outputs
HDMI	+	-

API互換性

Radeon RX 7800 XTとArc A310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7800 XTとArc A310のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7800 XT 63.04
+343%

Arc A310 14.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7800 XT 24234
+343%

Arc A310 5472

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7800 XT 65611
+451%

Arc A310 11915

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 7800 XT 134322
+187%

Arc A310 46839

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7800 XT 49707
+487%

Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 7800 XT 202773
+281%

Arc A310 53244

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7800 XTおよびArc A310のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	215 +466%	38 −466%
1440p	122 +352%	27−30 −352%
4K	73 +356%	16−18 −356%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.32	データなし
1440p	4.09	データなし
4K	6.84	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	241 +653%	32 −653%
Cyberpunk 2077	258 +369%	55−60 −369%
Elden Ring	225 +423%	40−45 −423%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +154%	45−50 −154%
Counter-Strike 2	200 +669%	26 −669%
Cyberpunk 2077	96 +357%	21−24 −357%
Forza Horizon 4	488 +510%	80 −510%
Metro Exodus	171 +338%	35−40 −338%
Red Dead Redemption 2	110−120 +229%	35−40 −229%
Valorant	290−300 +414%	55−60 −414%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +154%	45−50 −154%
Counter-Strike 2	163 +527%	26 −527%
Cyberpunk 2077	80 +344%	18−20 −344%
Dota 2	178 +536%	28 −536%
Elden Ring	230−240 +456%	40−45 −456%
Far Cry 5	113 +113%	50−55 −113%
Fortnite	240−250 +209%	80−85 −209%
Forza Horizon 4	398 +512%	65 −512%
Grand Theft Auto V	178 +536%	28 −536%
Metro Exodus	147 +277%	35−40 −277%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +109%	100−110 −109%
Red Dead Redemption 2	110−120 +229%	35−40 −229%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +305%	40−45 −305%
Valorant	290−300 +414%	55−60 −414%
World of Tanks	270−280 +49.2%	180−190 −49.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +154%	45−50 −154%
Counter-Strike 2	149 +496%	24−27 −496%
Cyberpunk 2077	74 +363%	16−18 −363%
Far Cry 5	120−130 +132%	50−55 −132%
Forza Horizon 4	340 +530%	54 −530%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +109%	100−110 −109%
Valorant	290−300 +414%	55−60 −414%

1440p
High Preset

Dota 2	140 +600%	20−22 −600%
Elden Ring	150−160 +618%	21−24 −618%
Grand Theft Auto V	140 +567%	21−24 −567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130 −45.8%
Red Dead Redemption 2	75−80 +533%	12−14 −533%
World of Tanks	400−450 +323%	100−105 −323%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +200%	27−30 −200%
Counter-Strike 2	97 +646%	12−14 −646%
Cyberpunk 2077	48 +380%	10−11 −380%
Far Cry 5	160−170 +371%	30−35 −371%
Forza Horizon 4	243 +615%	30−35 −615%
Metro Exodus	148 +377%	30−35 −377%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +717%	18−20 −717%
Valorant	250−260 +629%	35−40 −629%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	42 +367%	9−10 −367%
Dota 2	152 +508%	24−27 −508%
Elden Ring	80−85 +811%	9−10 −811%
Grand Theft Auto V	152 +508%	24−27 −508%
Metro Exodus	63 +600%	9−10 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +398%	40−45 −398%
Red Dead Redemption 2	50−55 +456%	9−10 −456%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +508%	24−27 −508%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +523%	12−14 −523%
Counter-Strike 2	75−80 +733%	9−10 −733%
Cyberpunk 2077	22 +450%	4−5 −450%
Far Cry 5	100−110 +483%	18−20 −483%
Fortnite	95−100 +500%	16−18 −500%
Forza Horizon 4	130 +550%	20−22 −550%
Valorant	140−150 +867%	14−16 −867%

これが人気ゲームでのRX 7800 XTとArc A310の競争である：

RX 7800 XTは1080pでは466%速い。
RX 7800 XTは1440pでは352%速い。
RX 7800 XTは4Kでは356%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 7800 XTの方が867%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 7800 XTはすべての55でArc A310を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	63.04	14.23
ノベルティ	25 ８月 2023	12 １０月 2022
最大メモリー容量	16 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	263 ワット	75 ワット