Radeon RX 7600対NVIDIA GeForce GTX 950

効果の累積評価

Radeon RX 7600とGeForce GTX 950の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 7600
2023
8 ギガバイト GDDR6,165 Watt
41.45
+211%

RX 7600はGTX 950をベンチマーク集計結果に基づき211%も上回る。

主な内容

Radeon RX 7600とGeForce GTX 950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位87379
人気順の場所9094
費用対効果評価93.368.46
電力効率18.0010.61
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2024)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームNavi 33GM206
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日24 5月 2023(1年 前)20 8月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$269 $159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7600はGTX 950より1004%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7600とGeForce GTX 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7600とGeForce GTX 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048768
コア周波数1720 MHz1024 MHz
Boost周波数2655 MHz1188 MHz
トランジスタの数13,300 million2,940 million
技術プロセス6 nm28 nm
消費電力(TDP)165 Watt90 Watt
テクスチャリングの速度339.857.02
浮動小数点性能21.75 TFLOPS1.825 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12848
Ray Tracing Cores32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7600とGeForce GTX 950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ204 mm202 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
推奨電源データなし350 ワット
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7600とGeForce GTX 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数2250 MHz6.6 ギガバイト/s
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s105.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 7600とGeForce GTX 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon RX 7600とGeForce GTX 950にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorks-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7600とGeForce GTX 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7600とGeForce GTX 950のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7600 41.45
+211%
GTX 950 13.33

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7600 16611
+211%
GTX 950 5343

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7600 43430
+420%
GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7600 32404
+422%
GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 7600 183336
+389%
GTX 950 37454

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7600およびGeForce GTX 950のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD143
+192%
49
−192%
1440p67
+219%
21−24
−219%
4K37
+60.9%
23
−60.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p1.88
+72.5%
3.24
−72.5%
1440p4.01
+88.6%
7.57
−88.6%
4K7.27
−5.2%
6.91
+5.2%
  • RX 7600のフレーム単価は1080pの方が72%低い。
  • RX 7600のフレーム単価は1440pの方が89%低い。
  • GTX 950のフレーム単価は4Kの方が5%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 135
+440%
24−27
−440%
Cyberpunk 2077 148
+448%
27−30
−448%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+142%
45−50
−142%
Counter-Strike 2 108
+332%
24−27
−332%
Cyberpunk 2077 59
+119%
27−30
−119%
Forza Horizon 4 284
+407%
55−60
−407%
Forza Horizon 5 110−120
+197%
35−40
−197%
Metro Exodus 161
+324%
35−40
−324%
Red Dead Redemption 2 80−85
+144%
30−35
−144%
Valorant 170−180
+213%
55−60
−213%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+142%
45−50
−142%
Counter-Strike 2 90
+260%
24−27
−260%
Cyberpunk 2077 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Dota 2 150
+500%
25
−500%
Far Cry 5 100−110
+96.2%
50−55
−96.2%
Fortnite 180−190
+135%
75−80
−135%
Forza Horizon 4 230
+311%
55−60
−311%
Forza Horizon 5 110−120
+197%
35−40
−197%
Grand Theft Auto V 150
+305%
37
−305%
Metro Exodus 119
+213%
35−40
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+105%
100−110
−105%
Red Dead Redemption 2 80−85
+144%
30−35
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+303%
39
−303%
Valorant 170−180
+213%
55−60
−213%
World of Tanks 270−280
+51.6%
180−190
−51.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+142%
45−50
−142%
Counter-Strike 2 81
+224%
24−27
−224%
Cyberpunk 2077 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Far Cry 5 100−110
+96.2%
50−55
−96.2%
Forza Horizon 4 199
+255%
55−60
−255%
Forza Horizon 5 110−120
+197%
35−40
−197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+105%
100−110
−105%
Valorant 170−180
+213%
55−60
−213%

1440p
High Preset

Dota 2 77
+285%
20−22
−285%
Grand Theft Auto V 77
+285%
20−22
−285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+41.1%
120−130
−41.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+267%
12−14
−267%
World of Tanks 270−280
+180%
95−100
−180%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+175%
27−30
−175%
Cyberpunk 2077 28
+155%
10−12
−155%
Far Cry 5 130−140
+321%
30−35
−321%
Forza Horizon 4 129
+279%
30−35
−279%
Forza Horizon 5 70−75
+232%
21−24
−232%
Metro Exodus 118
+293%
30−33
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+353%
18−20
−353%
Valorant 140−150
+306%
35−40
−306%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Dota 2 82
+193%
28
−193%
Grand Theft Auto V 82
+193%
28
−193%
Metro Exodus 38
+322%
9−10
−322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+246%
40−45
−246%
Red Dead Redemption 2 27−30
+222%
9−10
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+193%
28
−193%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+300%
12−14
−300%
Counter-Strike 2 11
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 12
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 65−70
+288%
16−18
−288%
Fortnite 60−65
+300%
16−18
−300%
Forza Horizon 4 69
+263%
18−20
−263%
Forza Horizon 5 40−45
+282%
10−12
−282%
Valorant 75−80
+407%
14−16
−407%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%

これが人気ゲームでのRX 7600とGTX 950の競争である:

  • RX 7600は1080pでは192%速い。
  • RX 7600は1440pでは219%速い。
  • RX 7600は4Kでは61%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 7600の方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 61テストでRX 7600が先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 41.45 13.33
ノベルティ 24 5月 2023 20 8月 2015
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 6 nm 28 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 90 ワット

RX 7600は 211% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 950は83.3%消費電力が低い。

Radeon RX 7600は、パフォーマンステストでGeForce GTX 950を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 7600とGeForce GTX 950のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 2116 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2166 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 7600又はGeForce GTX 950について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。