Radeon RX 7600対NVIDIA GeForce GTS 450

性能のランキングでの位	85	732
人気順の場所	74	100
費用対効果評価	91.95	0.65
電力効率	18.04	2.22
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2024)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Navi 33	GF106
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	24 ５月 2023(1年前)	13 ９月 2010(14年前)
発売価格（MSRP）	$269	$129

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7600はGTS 450より14046%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7600とGeForce GTS 450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7600とGeForce GTS 450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	192
コア周波数	1720 MHz	783 MHz
Boost周波数	2655 MHz	データなし
トランジスタの数	13,300 million	1,170 million
技術プロセス	6 nm	40 nm
消費電力（TDP）	165 Watt	106 Watt
最高温度	データなし	100 °C
テクスチャリングの速度	339.8	25.06
浮動小数点性能	21.75 TFLOPS	0.6013 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	128	32
Ray Tracing Cores	32	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7600とGeForce GTS 450の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI-E 2.0 x 16
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 2.0 x16
長さ	204 mm	210 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7600とGeForce GTS 450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	1804 (3608 data rate) MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	57.7 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 7600とGeForce GTS 450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	Mini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

API互換性

Radeon RX 7600とGeForce GTS 450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.2	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7600とGeForce GTS 450のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7600 43.23
+1164%

GTS 450 3.42

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7600 16618
+1164%

GTS 450 1315

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7600 43430
+2201%

GTS 450 1888

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 7600 114647
+1075%

GTS 450 9758

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7600 32404
+1997%

GTS 450 1545

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 7600 183336
+1373%

GTS 450 12447

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7600およびGeForce GTS 450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	350−400 +1067%	30 −1067%
Full HD	143 +286%	37 −286%
1200p	300−350 +1011%	27 −1011%
1440p	67 +1240%	5−6 −1240%
4K	37 +1750%	2−3 −1750%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	1.88 +85.3%	3.49 −85.3%
1440p	4.01 +543%	25.80 −543%
4K	7.27 +787%	64.50 −787%

RX 7600のフレーム単価は1080pの方が85%低い。
RX 7600のフレーム単価は1440pの方が543%低い。
RX 7600のフレーム単価は4Kの方が787%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	135 +1127%	10−12 −1127%
Cyberpunk 2077	148 +2014%	7−8 −2014%
Elden Ring	155 +2114%	7−8 −2114%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +1111%	9−10 −1111%
Counter-Strike 2	108 +882%	10−12 −882%
Cyberpunk 2077	59 +743%	7−8 −743%
Forza Horizon 4	284 +1793%	14−16 −1793%
Metro Exodus	161 +2200%	7−8 −2200%
Red Dead Redemption 2	80−85 +592%	12−14 −592%
Valorant	170−180 +5733%	3−4 −5733%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +1111%	9−10 −1111%
Counter-Strike 2	90 +718%	10−12 −718%
Cyberpunk 2077	50 +614%	7−8 −614%
Dota 2	150 +1400%	10−11 −1400%
Elden Ring	150−160 +2100%	7−8 −2100%
Far Cry 5	100−110 +461%	18−20 −461%
Fortnite	180−190 +863%	18−20 −863%
Forza Horizon 4	230 +1433%	14−16 −1433%
Grand Theft Auto V	150 +1400%	10−11 −1400%
Metro Exodus	119 +1600%	7−8 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +568%	30−35 −568%
Red Dead Redemption 2	80−85 +592%	12−14 −592%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +1208%	12−14 −1208%
Valorant	170−180 +5733%	3−4 −5733%
World of Tanks	270−280 +224%	86 −224%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +1111%	9−10 −1111%
Counter-Strike 2	81 +636%	10−12 −636%
Cyberpunk 2077	45 +543%	7−8 −543%
Far Cry 5	100−110 +461%	18−20 −461%
Forza Horizon 4	199 +1227%	14−16 −1227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +568%	30−35 −568%
Valorant	170−180 +5733%	3−4 −5733%

1440p
High Preset

Dota 2	77 +7600%	1−2 −7600%
Elden Ring	90−95 +2933%	3−4 −2933%
Grand Theft Auto V	77 +3750%	2−3 −3750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +629%	24−27 −629%
Red Dead Redemption 2	40−45 +2100%	2−3 −2100%
World of Tanks	270−280 +1038%	24−27 −1038%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +1825%	4−5 −1825%
Counter-Strike 2	51 +467%	9−10 −467%
Cyberpunk 2077	28 +833%	3−4 −833%
Far Cry 5	130−140 +1638%	8−9 −1638%
Forza Horizon 4	129 +6350%	2−3 −6350%
Metro Exodus	118 +1211%	9−10 −1211%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +2050%	4−5 −2050%
Valorant	140−150 +1191%	10−12 −1191%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	22 +2100%	1−2 −2100%
Dota 2	82 +413%	16−18 −413%
Elden Ring	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Grand Theft Auto V	82 +413%	16−18 −413%
Metro Exodus	38 +1167%	3−4 −1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1330%	10−11 −1330%
Red Dead Redemption 2	27−30 +1350%	2−3 −1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 +413%	16−18 −413%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +1633%	3−4 −1633%
Counter-Strike 2	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Cyberpunk 2077	12 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry 5	65−70 +2100%	3−4 −2100%
Fortnite	60−65 +3100%	2−3 −3100%
Forza Horizon 4	69 +6800%	1−2 −6800%
Valorant	75−80 +2433%	3−4 −2433%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

10−11

+0%

10−11

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

16−18

+0%

16−18

+0%

これが人気ゲームでのRX 7600とGTS 450の競争である：

RX 7600は900pでは1067%速い。
RX 7600は1080pでは286%速い。
RX 7600は1200pでは1011%速い。
RX 7600は1440pでは1240%速い。
RX 7600は4Kでは1750%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 7600の方が7600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

57テストでRX 7600が先行（97%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	43.23	3.42
ノベルティ	24 ５月 2023	13 ９月 2010
最大メモリー容量	8 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	6 nm	40 nm
消費電力（TDP）	165 ワット	106 ワット