Radeon RX 6950 XT対NVIDIA GeForce RTX 4050

性能のランキングでの位	23	131
人気順の場所	トップ100圏外	45
費用対効果評価	27.28	データなし
電力効率	14.95	25.66
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Navi 21	AD107
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	10 ５月 2022(2年前)	2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$1,099	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6950 XTとGeForce RTX 4050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6950 XTとGeForce RTX 4050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5120	2560
コア周波数	1925 MHz	2505 MHz
Boost周波数	2324 MHz	2640 MHz
トランジスタの数	26,800 million	18,900 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	335 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	743.7	211.2
浮動小数点性能	23.8 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	128	32
TMUs	320	80
Tensor Cores	データなし	120
Ray Tracing Cores	80	18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6950 XTとGeForce RTX 4050の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	データなし
幅	3-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6950 XTとGeForce RTX 4050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	96 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	576.0 ギガバイト/s	216.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 6950 XTとGeForce RTX 4050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6950 XTとGeForce RTX 4050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6950 XTとGeForce RTX 4050のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6950 XT 62.92
+95.2%

RTX 4050 32.24

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6950 XT 28133
+95.2%

RTX 4050 14415

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6950 XTおよびGeForce RTX 4050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	217 +97.3%	110−120 −97.3%
1440p	134 +106%	65−70 −106%
4K	85 +113%	40−45 −113%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.06	データなし
1440p	8.20	データなし
4K	12.93	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	347 +104%	170−180 −104%
Counter-Strike 2	351 +106%	170−180 −106%
Cyberpunk 2077	161 +101%	80−85 −101%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	257 +97.7%	130−140 −97.7%
Battlefield 5	170−180 +98.9%	90−95 −98.9%
Counter-Strike 2	339 +99.4%	170−180 −99.4%
Cyberpunk 2077	143 +104%	70−75 −104%
Far Cry 5	181 +101%	90−95 −101%
Fortnite	300−350 +101%	150−160 −101%
Forza Horizon 4	270−280 +108%	130−140 −108%
Forza Horizon 5	237 +97.5%	120−130 −97.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +96.7%	90−95 −96.7%
Valorant	350−400 +104%	190−200 −104%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	159 +98.8%	80−85 −98.8%
Battlefield 5	170−180 +98.9%	90−95 −98.9%
Counter-Strike 2	318 +98.8%	160−170 −98.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +98.6%	140−150 −98.6%
Cyberpunk 2077	128 +96.9%	65−70 −96.9%
Dota 2	199 +99%	100−105 −99%
Far Cry 5	173 +104%	85−90 −104%
Fortnite	300−350 +101%	150−160 −101%
Forza Horizon 4	270−280 +108%	130−140 −108%
Forza Horizon 5	229 +108%	110−120 −108%
Grand Theft Auto V	172 +102%	85−90 −102%
Metro Exodus	189 +98.9%	95−100 −98.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +96.7%	90−95 −96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	376 +97.9%	190−200 −97.9%
Valorant	350−400 +104%	190−200 −104%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	170−180 +98.9%	90−95 −98.9%
Cyberpunk 2077	122 +103%	60−65 −103%
Dota 2	167 +96.5%	85−90 −96.5%
Far Cry 5	164 +105%	80−85 −105%
Forza Horizon 4	270−280 +108%	130−140 −108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +96.7%	90−95 −96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	216 +96.4%	110−120 −96.4%
Valorant	350−400 +104%	190−200 −104%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+101%

150−160

−101%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	236 +96.7%	120−130 −96.7%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +98.5%	260−270 −98.5%
Grand Theft Auto V	153 +104%	75−80 −104%
Metro Exodus	120 +100%	60−65 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +106%	85−90 −106%
Valorant	450−500 +102%	240−250 −102%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	170−180 +104%	85−90 −104%
Cyberpunk 2077	93 +107%	45−50 −107%
Far Cry 5	163 +104%	80−85 −104%
Forza Horizon 4	230−240 +95.8%	120−130 −95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +104%	80−85 −104%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+101%

75−80
−101%

4K
High Preset

Atomic Heart	60−65 +113%	30−33 −113%
Counter-Strike 2	58 +115%	27−30 −115%
Grand Theft Auto V	174 +105%	85−90 −105%
Metro Exodus	77 +120%	35−40 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	144 +106%	70−75 −106%
Valorant	300−350 +95.3%	170−180 −95.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +96.9%	65−70 −96.9%
Counter-Strike 2	90−95 +109%	45−50 −109%
Cyberpunk 2077	46 +119%	21−24 −119%
Dota 2	141 +101%	70−75 −101%
Far Cry 5	124 +107%	60−65 −107%
Forza Horizon 4	180−190 +98.9%	95−100 −98.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +113%	45−50 −113%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+97.5%

40−45

−97.5%

これが人気ゲームでのRX 6950 XTとRTX 4050の競争である：

RX 6950 XTは1080pでは97%速い。
RX 6950 XTは1440pでは106%速い。
RX 6950 XTは4Kでは113%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	62.92	32.24
最大メモリー容量	16 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	335 ワット	100 ワット