Radeon RX 6800対NVIDIA RTX A4500 Embedded

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6800とRTX A4500 Embeddedを比較した。

RX 6800
2020
16 ギガバイト GDDR6,250 Watt
57.56
+103%

RX 6800はRTX A4500 Embeddedをベンチマーク集計結果に基づき103%も上回る。

主な内容

Radeon RX 6800とRTX A4500 Embeddedのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位43195
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価51.66データなし
電力効率15.9424.49
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームNavi 21GA104
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日28 10月 2020(4年 前)30 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$579 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6800とRTX A4500 Embeddedの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6800とRTX A4500 Embeddedの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38405888
コア周波数1700 MHz510 MHz
Boost周波数2105 MHz1215 MHz
トランジスタの数26,800 million17,400 million
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)250 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度505.2223.6
浮動小数点性能16.17 TFLOPS14.31 TFLOPS
ROPs9696
TMUs240184
Tensor Coresデータなし184
Ray Tracing Cores6046

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6800とRTX A4500 Embeddedの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6800とRTX A4500 Embeddedにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数2000 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6800とRTX A4500 Embeddedで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 6800とRTX A4500 EmbeddedにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6800とRTX A4500 Embeddedのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6800 57.56
+103%
RTX A4500 Embedded 28.29

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6800 22210
+103%
RTX A4500 Embedded 10916

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6800およびRTX A4500 Embeddedのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD179
+111%
85−90
−111%
1440p104
+108%
50−55
−108%
4K62
+107%
30−35
−107%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.23データなし
1440p5.57データなし
4K9.34データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 135
+108%
65−70
−108%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+118%
55−60
−118%
Assassin's Creed Valhalla 205
+105%
100−105
−105%
Battlefield 5 180−190
+115%
85−90
−115%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+118%
50−55
−118%
Cyberpunk 2077 115
+109%
55−60
−109%
Far Cry 5 100−110
+118%
50−55
−118%
Far Cry New Dawn 130−140
+114%
65−70
−114%
Forza Horizon 4 220−230
+104%
110−120
−104%
Hitman 3 110−120
+115%
55−60
−115%
Horizon Zero Dawn 210−220
+119%
100−105
−119%
Metro Exodus 150−160
+104%
75−80
−104%
Red Dead Redemption 2 110−120
+107%
55−60
−107%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+110%
110−120
−110%
Watch Dogs: Legion 140−150
+110%
70−75
−110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+118%
55−60
−118%
Assassin's Creed Valhalla 172
+115%
80−85
−115%
Battlefield 5 180−190
+115%
85−90
−115%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+118%
50−55
−118%
Cyberpunk 2077 104
+108%
50−55
−108%
Far Cry 5 100−110
+118%
50−55
−118%
Far Cry New Dawn 130−140
+114%
65−70
−114%
Forza Horizon 4 220−230
+104%
110−120
−104%
Hitman 3 110−120
+115%
55−60
−115%
Horizon Zero Dawn 210−220
+119%
100−105
−119%
Metro Exodus 150−160
+104%
75−80
−104%
Red Dead Redemption 2 110−120
+107%
55−60
−107%
Shadow of the Tomb Raider 341
+113%
160−170
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+118%
55−60
−118%
Watch Dogs: Legion 140−150
+110%
70−75
−110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+118%
55−60
−118%
Assassin's Creed Valhalla 162
+116%
75−80
−116%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+118%
50−55
−118%
Cyberpunk 2077 99
+120%
45−50
−120%
Far Cry 5 100−110
+118%
50−55
−118%
Forza Horizon 4 220−230
+104%
110−120
−104%
Hitman 3 110−120
+115%
55−60
−115%
Horizon Zero Dawn 237
+115%
110−120
−115%
Shadow of the Tomb Raider 295
+111%
140−150
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+117%
70−75
−117%
Watch Dogs: Legion 88
+120%
40−45
−120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+107%
55−60
−107%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+107%
60−65
−107%
Far Cry New Dawn 90−95
+125%
40−45
−125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+120%
30−33
−120%
Assassin's Creed Valhalla 144
+106%
70−75
−106%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+127%
30−33
−127%
Cyberpunk 2077 74
+111%
35−40
−111%
Far Cry 5 65−70
+123%
30−33
−123%
Forza Horizon 4 270−280
+108%
130−140
−108%
Hitman 3 80−85
+131%
35−40
−131%
Horizon Zero Dawn 186
+107%
90−95
−107%
Metro Exodus 138
+112%
65−70
−112%
Shadow of the Tomb Raider 215
+115%
100−105
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+116%
45−50
−116%
Watch Dogs: Legion 220−230
+108%
110−120
−108%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+118%
45−50
−118%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+117%
30−33
−117%
Far Cry New Dawn 50−55
+125%
24−27
−125%
Hitman 3 70
+133%
30−33
−133%
Horizon Zero Dawn 210−220
+118%
100−105
−118%
Metro Exodus 80−85
+110%
40−45
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+120%
45−50
−120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+110%
21−24
−110%
Assassin's Creed Valhalla 99
+120%
45−50
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+128%
18−20
−128%
Cyberpunk 2077 34
+113%
16−18
−113%
Far Cry 5 35−40
+111%
18−20
−111%
Forza Horizon 4 85−90
+120%
40−45
−120%
Shadow of the Tomb Raider 127
+112%
60−65
−112%
Watch Dogs: Legion 45
+114%
21−24
−114%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+111%
27−30
−111%

これが人気ゲームでのRX 6800とRTX A4500 Embeddedの競争である:

  • RX 6800は1080pでは111%速い。
  • RX 6800は1440pでは108%速い。
  • RX 6800は4Kでは107%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 57.56 28.29
ノベルティ 28 10月 2020 30 3月 2022
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 80 ワット

RX 6800は 103.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX A4500 Embeddedは1歳のアドバンテージがある、212.5%消費電力が低い。

Radeon RX 6800は、パフォーマンステストでRTX A4500 Embeddedを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6800はパソコン用で、RTX A4500 Embeddedはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 6800とRTX A4500 Embeddedのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
NVIDIA RTX A4500 Embedded
RTX A4500 Embedded

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 1817 票

1から5のスケールでRadeon RX 6800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRTX A4500 Embeddedを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6800又はRTX A4500 Embeddedについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。