Radeon RX 6750 XT対Intel Arc A550M

性能のランキングでの位	53	235
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	51.97	データなし
電力効率	14.68	28.01
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	Navi 22	DG2-512
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	3 ３月 2022(3年前)	2022(3年前)
発売価格（MSRP）	$549	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6750 XTとArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6750 XTとArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2048
コア周波数	2150 MHz	900 MHz
Boost周波数	2600 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	17,200 million	21,700 million
技術プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	416.0	262.4
浮動小数点性能	13.31 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	128
Tensor Cores	データなし	256
Ray Tracing Cores	40	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6750 XTとArc A550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6750 XTとArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	432.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 6750 XTとArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6750 XTとArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6750 XTとArc A550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6750 XT 46.45
+118%

Arc A550M 21.28

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6750 XT 37609
+162%

Arc A550M 14350

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6750 XTおよびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	163 +133%	70−75 −133%
1440p	88 +120%	40−45 −120%
4K	50 +138%	21−24 −138%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.37	データなし
1440p	6.24	データなし
4K	10.98	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	245 +289%	60−65 −289%
Counter-Strike 2	353 +163%	130−140 −163%
Cyberpunk 2077	165 +230%	50−55 −230%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	176 +179%	60−65 −179%
Battlefield 5	150−160 +65.2%	90−95 −65.2%
Counter-Strike 2	346 +158%	130−140 −158%
Cyberpunk 2077	127 +154%	50−55 −154%
Far Cry 5	178 +131%	75−80 −131%
Fortnite	210−220 +86.2%	110−120 −86.2%
Forza Horizon 4	190−200 +106%	90−95 −106%
Forza Horizon 5	217 +193%	70−75 −193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +94.4%	90−95 −94.4%
Valorant	270−280 +70.8%	160−170 −70.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	104 +65.1%	60−65 −65.1%
Battlefield 5	150−160 +65.2%	90−95 −65.2%
Counter-Strike 2	220 +64.2%	130−140 −64.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +10.3%	250−260 −10.3%
Cyberpunk 2077	109 +118%	50−55 −118%
Dota 2	154 +28.3%	120−130 −28.3%
Far Cry 5	170 +121%	75−80 −121%
Fortnite	210−220 +86.2%	110−120 −86.2%
Forza Horizon 4	190−200 +106%	90−95 −106%
Forza Horizon 5	186 +151%	70−75 −151%
Grand Theft Auto V	162 +90.6%	85−90 −90.6%
Metro Exodus	127 +149%	50−55 −149%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +94.4%	90−95 −94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	245 +255%	65−70 −255%
Valorant	270−280 +70.8%	160−170 −70.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +65.2%	90−95 −65.2%
Cyberpunk 2077	98 +96%	50−55 −96%
Dota 2	131 +9.2%	120−130 −9.2%
Far Cry 5	158 +105%	75−80 −105%
Forza Horizon 4	190−200 +106%	90−95 −106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +94.4%	90−95 −94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	135 +95.7%	65−70 −95.7%
Valorant	270−280 +70.8%	160−170 −70.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

210−220
+86.2%

110−120

−86.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	126 +147%	50−55 −147%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +115%	160−170 −115%
Grand Theft Auto V	106 +152%	40−45 −152%
Metro Exodus	76 +145%	30−35 −145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	300−350 +52.7%	200−210 −52.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +87.7%	65−70 −87.7%
Cyberpunk 2077	60 +161%	21−24 −161%
Far Cry 5	141 +166%	50−55 −166%
Forza Horizon 4	150−160 +157%	60−65 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +155%	40−45 −155%

1440p
Epic Preset

Fortnite

130−140
+151%

55−60

−151%

4K
High Preset

Atomic Heart	40−45 +133%	18−20 −133%
Counter-Strike 2	33 +43.5%	21−24 −43.5%
Grand Theft Auto V	104 +142%	40−45 −142%
Metro Exodus	47 +135%	20−22 −135%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +126%	35−40 −126%
Valorant	290−300 +117%	130−140 −117%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +131%	35−40 −131%
Counter-Strike 2	60−65 +174%	21−24 −174%
Cyberpunk 2077	26 +160%	10−11 −160%
Dota 2	101 +32.9%	75−80 −32.9%
Far Cry 5	78 +200%	24−27 −200%
Forza Horizon 4	100−110 +161%	40−45 −161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +242%	24−27 −242%

4K
Epic Preset

Fortnite

70−75
+188%

24−27

−188%

これが人気ゲームでのRX 6750 XTとArc A550Mの競争である：

RX 6750 XTは1080pでは133%速い。
RX 6750 XTは1440pでは120%速い。
RX 6750 XTは4Kでは138%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6750 XTの方が289%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 6750 XTはすべての63でArc A550Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	46.45	21.28
最大メモリー容量	12 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	60 ワット