Radeon RX 6700 XT対NVIDIA Tesla M40 24 GB

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6700 XTとTesla M40 24 GBを比較した。

RX 6700 XT
2021
12 ギガバイト GDDR6,230 Watt
51.50
+90.7%

RX 6700 XTは、Tesla M40 24 GBをベンチマーク集計結果に基づき、91%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 6700 XTとTesla M40 24 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位50201
人気順の場所82トップ100圏外
費用対効果評価58.04データなし
電力効率15.517.48
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームNavi 22GM200
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日3 3月 2021(3年 前)10 11月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$479 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6700 XTとTesla M40 24 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6700 XTとTesla M40 24 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25603072
コア周波数2321 MHz948 MHz
Boost周波数2581 MHz1112 MHz
トランジスタの数17,200 million8,000 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)230 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度413.0213.5
浮動小数点性能13.21 TFLOPS6.832 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160192
Ray Tracing Cores40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6700 XTとTesla M40 24 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6700 XTとTesla M40 24 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量12 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit384 Bit
メモリー周波数2000 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s288.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon RX 6700 XTとTesla M40 24 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 6700 XTとTesla M40 24 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6700 XTとTesla M40 24 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6700 XT 51.50
+90.7%
Tesla M40 24 GB 27.00

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6700 XT 19874
+90.8%
Tesla M40 24 GB 10417

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6700 XTおよびTesla M40 24 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD161
+101%
80−85
−101%
1440p91
+102%
45−50
−102%
4K51
+113%
24−27
−113%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.98データなし
1440p5.26データなし
4K9.39データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
+98.3%
60−65
−98.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+96.4%
55−60
−96.4%
Assassin's Creed Valhalla 169
+98.8%
85−90
−98.8%
Battlefield 5 160−170
+92.9%
85−90
−92.9%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+100%
50−55
−100%
Cyberpunk 2077 99
+98%
50−55
−98%
Far Cry 5 100−110
+106%
50−55
−106%
Far Cry New Dawn 120−130
+92.3%
65−70
−92.3%
Forza Horizon 4 210−220
+95.5%
110−120
−95.5%
Hitman 3 138
+97.1%
70−75
−97.1%
Horizon Zero Dawn 200−210
+101%
100−105
−101%
Metro Exodus 140−150
+96%
75−80
−96%
Red Dead Redemption 2 100−110
+96.4%
55−60
−96.4%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+101%
100−105
−101%
Watch Dogs: Legion 140−150
+104%
70−75
−104%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+96.4%
55−60
−96.4%
Assassin's Creed Valhalla 144
+92%
75−80
−92%
Battlefield 5 160−170
+92.9%
85−90
−92.9%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+100%
50−55
−100%
Cyberpunk 2077 90
+100%
45−50
−100%
Far Cry 5 100−110
+106%
50−55
−106%
Far Cry New Dawn 120−130
+92.3%
65−70
−92.3%
Forza Horizon 4 210−220
+95.5%
110−120
−95.5%
Hitman 3 136
+94.3%
70−75
−94.3%
Horizon Zero Dawn 200−210
+101%
100−105
−101%
Metro Exodus 140−150
+96%
75−80
−96%
Red Dead Redemption 2 100−110
+96.4%
55−60
−96.4%
Shadow of the Tomb Raider 281
+101%
140−150
−101%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+94.5%
55−60
−94.5%
Watch Dogs: Legion 140−150
+104%
70−75
−104%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+96.4%
55−60
−96.4%
Assassin's Creed Valhalla 125
+92.3%
65−70
−92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+100%
50−55
−100%
Cyberpunk 2077 85
+113%
40−45
−113%
Far Cry 5 100−110
+106%
50−55
−106%
Forza Horizon 4 210−220
+95.5%
110−120
−95.5%
Hitman 3 135
+92.9%
70−75
−92.9%
Horizon Zero Dawn 193
+93%
100−105
−93%
Shadow of the Tomb Raider 240
+100%
120−130
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+95.4%
65−70
−95.4%
Watch Dogs: Legion 84
+110%
40−45
−110%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+96.4%
55−60
−96.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+100%
40−45
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Assassin's Creed Valhalla 109
+98.2%
55−60
−98.2%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+103%
30−33
−103%
Cyberpunk 2077 56
+107%
27−30
−107%
Far Cry 5 60−65
+100%
30−33
−100%
Forza Horizon 4 260−270
+101%
130−140
−101%
Hitman 3 83
+108%
40−45
−108%
Horizon Zero Dawn 145
+93.3%
75−80
−93.3%
Metro Exodus 123
+105%
60−65
−105%
Shadow of the Tomb Raider 173
+92.2%
90−95
−92.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+108%
40−45
−108%
Watch Dogs: Legion 220−230
+100%
110−120
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Far Cry New Dawn 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Hitman 3 48
+100%
24−27
−100%
Horizon Zero Dawn 210−220
+90.9%
110−120
−90.9%
Metro Exodus 70−75
+106%
35−40
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+111%
35−40
−111%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+111%
18−20
−111%
Assassin's Creed Valhalla 48
+100%
24−27
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Cyberpunk 2077 25
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 30−35
+106%
16−18
−106%
Forza Horizon 4 75−80
+117%
35−40
−117%
Shadow of the Tomb Raider 93
+107%
45−50
−107%
Watch Dogs: Legion 35
+94.4%
18−20
−94.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+104%
24−27
−104%

これが人気ゲームでのRX 6700 XTとTesla M40 24 GBの競争である:

  • RX 6700 XTは1080pでは101%速い。
  • RX 6700 XTは1440pでは102%速い。
  • RX 6700 XTは4Kでは113%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 51.50 27.00
ノベルティ 3 3月 2021 10 11月 2015
最大メモリー容量 12 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 230 ワット 250 ワット

RX 6700 XTは 90.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、8.7%消費電力が低い。

一方、Tesla M40 24 GBは100%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon RX 6700 XTは、パフォーマンステストでTesla M40 24 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6700 XTはパソコン用で、Tesla M40 24 GBはワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 6700 XTとTesla M40 24 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
NVIDIA Tesla M40 24 GB
Tesla M40 24 GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 6496 票

1から5のスケールでRadeon RX 6700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 33 票

1から5のスケールでTesla M40 24 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6700 XT又はTesla M40 24 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。