Radeon RX 6600 XT対NVIDIA Tesla M40 24 GB

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6600 XTとTesla M40 24 GBを比較した。

RX 6600 XT
2021
8 ギガバイト GDDR6,160 Watt
42.79
+58.5%

RX 6600 XTは、Tesla M40 24 GBをベンチマーク集計結果に基づき、58%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 6600 XTとTesla M40 24 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位89201
人気順の場所87トップ100圏外
費用対効果評価63.52データなし
電力効率18.527.48
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームNavi 23GM200
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日30 7月 2021(3年 前)10 11月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$379 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600 XTとTesla M40 24 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600 XTとTesla M40 24 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20483072
コア周波数1968 MHz948 MHz
Boost周波数2589 MHz1112 MHz
トランジスタの数11,060 million8,000 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)160 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度331.4213.5
浮動小数点性能10.6 TFLOPS6.832 TFLOPS
ROPs6496
TMUs128192
Ray Tracing Cores32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600 XTとTesla M40 24 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ190 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6600 XTとTesla M40 24 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数2000 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s288.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6600 XTとTesla M40 24 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 2x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 6600 XTとTesla M40 24 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600 XTとTesla M40 24 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6600 XT 42.79
+58.5%
Tesla M40 24 GB 27.00

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6600 XT 16510
+58.5%
Tesla M40 24 GB 10417

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6600 XTおよびTesla M40 24 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD134
+67.5%
80−85
−67.5%
1440p78
+73.3%
45−50
−73.3%
4K42
+75%
24−27
−75%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.83データなし
1440p4.86データなし
4K9.02データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+75.6%
45−50
−75.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Assassin's Creed Valhalla 129
+61.3%
80−85
−61.3%
Battlefield 5 130−140
+61.2%
85−90
−61.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+72%
50−55
−72%
Cyberpunk 2077 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Far Cry 5 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Far Cry New Dawn 100−110
+61.5%
65−70
−61.5%
Forza Horizon 4 190−200
+65.8%
120−130
−65.8%
Hitman 3 108
+66.2%
65−70
−66.2%
Horizon Zero Dawn 170−180
+74%
100−105
−74%
Metro Exodus 130−140
+66.3%
80−85
−66.3%
Red Dead Redemption 2 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+59%
100−105
−59%
Watch Dogs: Legion 130−140
+66.3%
80−85
−66.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Assassin's Creed Valhalla 106
+63.1%
65−70
−63.1%
Battlefield 5 130−140
+61.2%
85−90
−61.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+72%
50−55
−72%
Cyberpunk 2077 76
+68.9%
45−50
−68.9%
Far Cry 5 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Far Cry New Dawn 100−110
+61.5%
65−70
−61.5%
Forza Horizon 4 190−200
+65.8%
120−130
−65.8%
Hitman 3 108
+66.2%
65−70
−66.2%
Horizon Zero Dawn 170−180
+74%
100−105
−74%
Metro Exodus 130−140
+66.3%
80−85
−66.3%
Red Dead Redemption 2 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
Shadow of the Tomb Raider 209
+60.8%
130−140
−60.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+60%
55−60
−60%
Watch Dogs: Legion 130−140
+66.3%
80−85
−66.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Assassin's Creed Valhalla 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+72%
50−55
−72%
Cyberpunk 2077 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Far Cry 5 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Forza Horizon 4 190−200
+65.8%
120−130
−65.8%
Hitman 3 100
+66.7%
60−65
−66.7%
Horizon Zero Dawn 157
+65.3%
95−100
−65.3%
Shadow of the Tomb Raider 183
+66.4%
110−120
−66.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+65%
60−65
−65%
Watch Dogs: Legion 61
+74.3%
35−40
−74.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+66%
50−55
−66%
Far Cry New Dawn 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Assassin's Creed Valhalla 56
+60%
35−40
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 4 230−240
+67.9%
140−150
−67.9%
Hitman 3 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Horizon Zero Dawn 116
+65.7%
70−75
−65.7%
Metro Exodus 98
+63.3%
60−65
−63.3%
Shadow of the Tomb Raider 118
+68.6%
70−75
−68.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+60%
40−45
−60%
Watch Dogs: Legion 200−210
+68.3%
120−130
−68.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Hitman 3 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Horizon Zero Dawn 190−200
+59.2%
120−130
−59.2%
Metro Exodus 55−60
+60%
35−40
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+80%
30−33
−80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 28
+75%
16−18
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 14
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 4 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Watch Dogs: Legion 24
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%

これが人気ゲームでのRX 6600 XTとTesla M40 24 GBの競争である:

  • RX 6600 XTは1080pでは68%速い。
  • RX 6600 XTは1440pでは73%速い。
  • RX 6600 XTは4Kでは75%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 42.79 27.00
ノベルティ 30 7月 2021 10 11月 2015
最大メモリー容量 8 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 160 ワット 250 ワット

RX 6600 XTは 58.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、56.3%消費電力が低い。

一方、Tesla M40 24 GBは200%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon RX 6600 XTは、パフォーマンステストでTesla M40 24 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6600 XTはパソコン用で、Tesla M40 24 GBはワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 6600 XTとTesla M40 24 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
NVIDIA Tesla M40 24 GB
Tesla M40 24 GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 4194 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 33 票

1から5のスケールでTesla M40 24 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6600 XT又はTesla M40 24 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。