Radeon RX 6650M対Intel Arc B580

性能のランキングでの位	129	117
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	87.64
電力効率	22.24	14.44
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	Xe2 (2024)
コードネーム	Navi 23	BMG-G21
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 １月 2022(3年前)	16 １月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6650MとArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6650MとArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	2560
コア周波数	2068 MHz	2670 MHz
Boost周波数	2416 MHz	2670 MHz
トランジスタの数	11,060 million	19,600 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	270.6	427.2
浮動小数点性能	8.659 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	112	160
Tensor Cores	データなし	160
Ray Tracing Cores	28	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6650MとArc B580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	272 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6650MとArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2375 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	456.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 6650MとArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6650MとArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6650MとArc B580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6650M 33.65

Arc B580 34.59
+2.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6650M 15038

Arc B580 15459
+2.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6650MおよびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	115 −8.7%	125 +8.7%
1440p	65−70 −4.6%	68 +4.6%
4K	40−45 −5%	42 +5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	1.99
1440p	データなし	3.66
4K	データなし	5.93

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 −90.7%	206 +90.7%
Counter-Strike 2	200−210 −2.4%	210−220 +2.4%
Cyberpunk 2077	127 +13.4%	112 −13.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 −37%	148 +37%
Battlefield 5	120−130 −1.6%	120−130 +1.6%
Counter-Strike 2	200−210 −2.4%	210−220 +2.4%
Cyberpunk 2077	106 +9.3%	97 −9.3%
Far Cry 5	110−120 −50.4%	173 +50.4%
Fortnite	54 −202%	160−170 +202%
Forza Horizon 4	140−150 −2.9%	140−150 +2.9%
Forza Horizon 5	110−120 −70.8%	193 +70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −2.8%	140−150 +2.8%
Valorant	210−220 −2.3%	220−230 +2.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +6.9%	101 −6.9%
Battlefield 5	120−130 −1.6%	120−130 +1.6%
Counter-Strike 2	200−210 −2.4%	210−220 +2.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	79 −3.8%	82 +3.8%
Dota 2	118 −1.7%	120−130 +1.7%
Far Cry 5	110−120 −39.1%	160 +39.1%
Fortnite	46 −254%	160−170 +254%
Forza Horizon 4	140−150 −2.9%	140−150 +2.9%
Forza Horizon 5	110−120 −54%	174 +54%
Grand Theft Auto V	120−130 −14.8%	140 +14.8%
Metro Exodus	86 −23.3%	106 +23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −2.8%	140−150 +2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	167 −41.3%	236 +41.3%
Valorant	210−220 −2.3%	220−230 +2.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −1.6%	120−130 +1.6%
Cyberpunk 2077	64 −20.3%	77 +20.3%
Dota 2	100 +0%	100−105 +0%
Far Cry 5	110−120 −29.6%	149 +29.6%
Forza Horizon 4	140−150 −2.9%	140−150 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −2.8%	140−150 +2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +5.9%	85 −5.9%
Valorant	210−220 −2.3%	220−230 +2.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−308%

160−170
+308%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −2.8%	250−260 +2.8%
Grand Theft Auto V	70−75 +5.8%	69 −5.8%
Metro Exodus	50−55 −19.2%	62 +19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −1.2%	250−260 +1.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −2.1%	95−100 +2.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −36.6%	56 +36.6%
Far Cry 5	85−90 −26.4%	110 +26.4%
Forza Horizon 4	100−110 −3.9%	100−110 +3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	68 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100

−3.2%

95−100
+3.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Counter-Strike 2	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Grand Theft Auto V	75−80 −1.3%	78 +1.3%
Metro Exodus	30−35 −39.4%	46 +39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −47.4%	84 +47.4%
Valorant	220−230 −3.2%	220−230 +3.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −3.5%	55−60 +3.5%
Counter-Strike 2	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −57.9%	30 +57.9%
Dota 2	100−110 +6%	100−105 −6%
Far Cry 5	45−50 −25.5%	59 +25.5%
Forza Horizon 4	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

−4.3%

45−50
+4.3%

これが人気ゲームでのRX 6650MとArc B580の競争である：

Arc B580は1080pでは9%速い。
Arc B580は1440pでは5%速い。
Arc B580は4Kでは5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6650Mの方が13%速い。
Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、Arc B580の方が308%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

5テストでRX 6650Mが先行（8%）。
53テストでArc B580が先行（88%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	33.65	34.59
ノベルティ	4 １月 2022	16 １月 2025
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	190 ワット