Radeon RX 6650M対Intel Arc A730M

性能のランキングでの位	123	211
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	22.31	23.50
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	Navi 23	DG2-512
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 １月 2022(3年前)	2022(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6650MとArc A730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6650MとArc A730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	3072
コア周波数	2068 MHz	1100 MHz
Boost周波数	2416 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	11,060 million	21,700 million
技術プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	270.6	393.6
浮動小数点性能	8.659 TFLOPS	12.6 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	112	192
Tensor Cores	データなし	384
Ray Tracing Cores	28	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6650MとArc A730Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6650MとArc A730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	336.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 6650MとArc A730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6650MとArc A730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6650MとArc A730Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6650M 37.31
+42.5%

Arc A730M 26.19

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6650M 14941
+42.5%

Arc A730M 10487

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6650M 32846
+12.7%

Arc A730M 29144

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6650M 25739
+20.9%

Arc A730M 21294

3DMark Time Spy Graphics

RX 6650M 8700

Arc A730M 8813
+1.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6650MおよびArc A730Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	116 +61.1%	72 −61.1%
1440p	55−60 +41%	39 −41%
4K	30−35 +25%	24 −25%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	80−85 +35%	60 −35%
Cyberpunk 2077	127 +78.9%	71 −78.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +26.8%	80−85 −26.8%
Counter-Strike 2	80−85 +28.6%	63 −28.6%
Cyberpunk 2077	53 +65.6%	32 −65.6%
Forza Horizon 4	222 +24.7%	178 −24.7%
Forza Horizon 5	95−100 +65%	60 −65%
Metro Exodus	90−95 +10.7%	84 −10.7%
Red Dead Redemption 2	75−80 +31%	55−60 −31%
Valorant	150−160 +38.4%	112 −38.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +26.8%	80−85 −26.8%
Counter-Strike 2	80−85 +50%	54 −50%
Cyberpunk 2077	39 +44.4%	27 −44.4%
Dota 2	39 −100%	78 +100%
Far Cry 5	46 +17.9%	39 −17.9%
Fortnite	170−180 +27.8%	130−140 −27.8%
Forza Horizon 4	190 +27.5%	149 −27.5%
Forza Horizon 5	95−100 +37.5%	70−75 −37.5%
Grand Theft Auto V	120−130 +68.1%	72 −68.1%
Metro Exodus	33 −72.7%	57 +72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +20.5%	160−170 −20.5%
Red Dead Redemption 2	75−80 +31%	55−60 −31%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +53.3%	90−95 −53.3%
Valorant	150−160 +115%	72 −115%
World of Tanks	270−280 +4.9%	260−270 −4.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +26.8%	80−85 −26.8%
Counter-Strike 2	80−85 +55.8%	50−55 −55.8%
Cyberpunk 2077	32 +23.1%	26 −23.1%
Dota 2	100 +25%	80 −25%
Far Cry 5	95−100 +21.3%	80−85 −21.3%
Forza Horizon 4	167 +34.7%	124 −34.7%
Forza Horizon 5	95−100 +111%	47 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +20.5%	160−170 −20.5%
Valorant	150−160 +52%	102 −52%

1440p
High Preset

Dota 2	70−75 +53.2%	45−50 −53.2%
Grand Theft Auto V	70−75 +53.2%	45−50 −53.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	35−40 +56%	24−27 −56%
World of Tanks	240−250 +38%	170−180 −38%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +33.3%	50−55 −33.3%
Counter-Strike 2	24−27 +19%	21−24 −19%
Cyberpunk 2077	35−40 +160%	15 −160%
Far Cry 5	120−130 +52.4%	80−85 −52.4%
Forza Horizon 4	110−120 +51.4%	70−75 −51.4%
Forza Horizon 5	65−70 +47.7%	40−45 −47.7%
Metro Exodus	80−85 +35.5%	60−65 −35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +59.5%	40−45 −59.5%
Valorant	120−130 +71.8%	71 −71.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Dota 2	75−80 +124%	34 −124%
Grand Theft Auto V	75−80 +124%	34 −124%
Metro Exodus	30−35 +52.4%	21 −52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +50%	80−85 −50%
Red Dead Redemption 2	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +124%	34 −124%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Dota 2	75−80 +58.3%	45−50 −58.3%
Far Cry 5	55−60 +54.1%	35−40 −54.1%
Fortnite	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Forza Horizon 4	60−65 +18.5%	54 −18.5%
Forza Horizon 5	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%
Valorant	60−65 +73%	35−40 −73%

これが人気ゲームでのRX 6650MとArc A730Mの競争である：

RX 6650Mは1080pでは61%速い。
RX 6650Mは1440pでは41%速い。
RX 6650Mは4Kでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 6650Mの方が160%速い。
Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A730Mの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

61テストでRX 6650Mが先行（95%）。
2テストでArc A730Mが先行（3%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	37.31	26.19
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	80 ワット