Radeon RX 6600S対NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6600SとGeForce RTX 4050を比較した。

RX 6600S
2022
4 ギガバイト GDDR6,80 Watt
32.30

RTX 4050はRX 6600Sをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

主な内容

Radeon RX 6600SとGeForce RTX 4050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位171123
人気順の場所トップ100圏外44
電力効率27.7025.72
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNavi 23AD107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 1月 2022(2年 前)2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600SとGeForce RTX 4050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600SとGeForce RTX 4050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17922560
コア周波数1700 MHz2505 MHz
Boost周波数2000 MHz2640 MHz
トランジスタの数11,060 million18,900 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)80 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度224.0211.2
浮動小数点性能7.168 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11280
Tensor Coresデータなし120
Ray Tracing Cores2818

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600SとGeForce RTX 4050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6600SとGeForce RTX 4050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数1750 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s216.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6600SとGeForce RTX 4050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

Radeon RX 6600SとGeForce RTX 4050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600SとGeForce RTX 4050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6600S 32.30
RTX 4050 37.48
+16%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6600S 12444
RTX 4050 14440
+16%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6600SおよびGeForce RTX 4050のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Battlefield 5 110−120
−13%
130−140
+13%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Far Cry 5 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Far Cry New Dawn 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Forza Horizon 4 180−190
−16%
210−220
+16%
Hitman 3 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
−12.6%
170−180
+12.6%
Metro Exodus 110−120
−12.1%
130−140
+12.1%
Red Dead Redemption 2 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Battlefield 5 110−120
−13%
130−140
+13%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Far Cry 5 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Far Cry New Dawn 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Forza Horizon 4 180−190
−16%
210−220
+16%
Hitman 3 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
−12.6%
170−180
+12.6%
Metro Exodus 110−120
−12.1%
130−140
+12.1%
Red Dead Redemption 2 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Far Cry 5 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Forza Horizon 4 180−190
−16%
210−220
+16%
Hitman 3 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
−12.6%
170−180
+12.6%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Far Cry New Dawn 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 4 200−210
−13.9%
230−240
+13.9%
Hitman 3 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Horizon Zero Dawn 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Metro Exodus 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Watch Dogs: Legion 180−190
−11.1%
200−210
+11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Hitman 3 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Horizon Zero Dawn 170−180
−11.8%
190−200
+11.8%
Metro Exodus 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Watch Dogs: Legion 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

長所と短所のまとめ


性能評価 32.30 37.48
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 100 ワット

RX 6600Sは25%消費電力が低い。

一方、RTX 4050は 16% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4050は、パフォーマンステストでRadeon RX 6600Sを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6600Sはノートブック用で、GeForce RTX 4050はパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX 6600SとGeForce RTX 4050のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 15 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2068 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6600S又はGeForce RTX 4050について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。