Radeon RX 6500 XT対NVIDIA GeForce MX550

性能のランキングでの位	221	409
人気順の場所	83	トップ100圏外
費用対効果評価	58.66	データなし
電力効率	15.92	32.31
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Navi 24	TU117S
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	19 １月 2022(2年前)	17 １２月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$199	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6500 XTとGeForce MX550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6500 XTとGeForce MX550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	1024
コア周波数	2610 MHz	1065 MHz
Boost周波数	2815 MHz	1320 MHz
トランジスタの数	5,400 million	4,700 million
技術プロセス	6 nm	12 nm
消費電力（TDP）	107 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	180.2	42.24
浮動小数点性能	5.765 TFLOPS	2.703 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	32
Ray Tracing Cores	16	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6500 XTとGeForce MX550の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6500 XTとGeForce MX550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	2248 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	143.9 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 6500 XTとGeForce MX550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

対応技術

Radeon RX 6500 XTとGeForce MX550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

Radeon RX 6500 XTとGeForce MX550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.6	6.7 (6.4)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6500 XTとGeForce MX550のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6500 XT 24.82
+111%

GeForce MX550 11.77

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6500 XT 9560
+111%

GeForce MX550 4535

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6500 XT 22954
+129%

GeForce MX550 10005

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 6500 XT 76445
+109%

GeForce MX550 36560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6500 XT 15712
+157%

GeForce MX550 6126

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 6500 XT 91909
+128%

GeForce MX550 40364

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6500 XTおよびGeForce MX550のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	62 +34.8%	46 −34.8%
1440p	28 +133%	12−14 −133%
4K	16 −75%	28 +75%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.21	データなし
1440p	7.11	データなし
4K	12.44	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

72
+300%

18−20

−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +92.9%	27−30 −92.9%
Assassin's Creed Valhalla	51 +183%	18−20 −183%
Battlefield 5	80−85 +113%	35−40 −113%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +108%	24−27 −108%
Cyberpunk 2077	54 +200%	18−20 −200%
Far Cry 5	55−60 +111%	27−30 −111%
Far Cry New Dawn	65−70 +97%	30−35 −97%
Forza Horizon 4	140−150 +85.9%	75−80 −85.9%
Hitman 3	50−55 +127%	21−24 −127%
Horizon Zero Dawn	110−120 +81%	60−65 −81%
Metro Exodus	85−90 +118%	35−40 −118%
Red Dead Redemption 2	60−65 +93.9%	30−35 −93.9%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +121%	35−40 −121%
Watch Dogs: Legion	100−110 +49.3%	65−70 −49.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +92.9%	27−30 −92.9%
Assassin's Creed Valhalla	43 +139%	18−20 −139%
Battlefield 5	80−85 +113%	35−40 −113%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +108%	24−27 −108%
Cyberpunk 2077	34 +88.9%	18−20 −88.9%
Far Cry 5	55−60 +111%	27−30 −111%
Far Cry New Dawn	65−70 +97%	30−35 −97%
Forza Horizon 4	140−150 +85.9%	75−80 −85.9%
Hitman 3	50−55 +127%	21−24 −127%
Horizon Zero Dawn	110−120 +81%	60−65 −81%
Metro Exodus	85−90 +118%	35−40 −118%
Red Dead Redemption 2	60−65 +93.9%	30−35 −93.9%
Shadow of the Tomb Raider	107 +106%	52 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 +49.3%	65−70 −49.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +92.9%	27−30 −92.9%
Assassin's Creed Valhalla	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +108%	24−27 −108%
Cyberpunk 2077	30 +66.7%	18−20 −66.7%
Far Cry 5	55−60 +111%	27−30 −111%
Forza Horizon 4	140−150 +85.9%	75−80 −85.9%
Hitman 3	50−55 +127%	21−24 −127%
Horizon Zero Dawn	92 +46%	60−65 −46%
Shadow of the Tomb Raider	83 +97.6%	42 −97.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +100%	27 −100%
Watch Dogs: Legion	25 −176%	65−70 +176%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+93.9%

30−35

−93.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +104%	21−24 −104%
Far Cry New Dawn	35−40 +111%	18−20 −111%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +117%	12−14 −117%
Assassin's Creed Valhalla	23 +188%	8−9 −188%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +133%	12−14 −133%
Cyberpunk 2077	17 +183%	6−7 −183%
Far Cry 5	27−30 +100%	14−16 −100%
Forza Horizon 4	140−150 +147%	55−60 −147%
Hitman 3	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Horizon Zero Dawn	66 +175%	24−27 −175%
Metro Exodus	57 +200%	18−20 −200%
Shadow of the Tomb Raider	56 +211%	18−20 −211%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +150%	12−14 −150%
Watch Dogs: Legion	140−150 +89.2%	70−75 −89.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+116%

18−20

−116%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +118%	10−12 −118%
Far Cry New Dawn	18−20 +138%	8−9 −138%
Hitman 3	10 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	120−130 +131%	55−60 −131%
Metro Exodus	27−30 +180%	10−11 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +180%	10−11 −180%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +114%	7−8 −114%
Assassin's Creed Valhalla	6 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +133%	6−7 −133%
Cyberpunk 2077	4 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 4	30−35 +127%	14−16 −127%
Shadow of the Tomb Raider	25 +150%	10−11 −150%
Watch Dogs: Legion	10 +150%	4−5 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+90.9%

10−12

−90.9%

これが人気ゲームでのRX 6500 XTとGeForce MX550の競争である：

RX 6500 XTは1080pでは35%速い。
RX 6500 XTは1440pでは133%速い。
GeForce MX550は4Kでは75%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6500 XTの方が300%速い。
Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GeForce MX550の方が176%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

71テストでRX 6500 XTが先行（99%）。
1テストでGeForce MX550が先行（1%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	24.82	11.77
ノベルティ	19 １月 2022	17 １２月 2021
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	6 nm	12 nm
消費電力（TDP）	107 ワット	25 ワット