Radeon RX 590対Intel Arc B580

性能のランキングでの位	238	107
人気順の場所	100	トップ100圏外
費用対効果評価	23.91	92.39
電力効率	9.59	14.56
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Xe2 (2025)
コードネーム	Polaris 30	BMG-G21
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	15 １１月 2018(6年前)	16 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	$279	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc B580はRX 590より286%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 590とArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 590とArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	2560
コア周波数	1469 MHz	2670 MHz
Boost周波数	1545 MHz	2670 MHz
トランジスタの数	5,700 million	19,600 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	175 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	222.5	427.2
浮動小数点性能	7.119 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	144	160
Tensor Cores	データなし	160
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 590とArc B580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	241 mm	272 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 590とArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2375 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	456.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 590とArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

対応技術

Radeon RX 590とArc B580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon RX 590とArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 590とArc B580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 590 23.43

Arc B580 38.63
+64.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 590 9390

Arc B580 15480
+64.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 590およびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	102 −22.5%	125 +22.5%
1440p	61 −14.8%	70 +14.8%
4K	37 −13.5%	42 +13.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.74 −37.3%	1.99 +37.3%
1440p	4.57 −28.6%	3.56 +28.6%
4K	7.54 −27.2%	5.93 +27.2%

Arc B580のフレーム単価は1080pの方が37%低い。
Arc B580のフレーム単価は1440pの方が29%低い。
Arc B580のフレーム単価は4Kの方が27%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −218%	143 +218%
Cyberpunk 2077	50−55 −60%	80−85 +60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	87 −21.8%	100−110 +21.8%
Counter-Strike 2	45−50 −160%	117 +160%
Cyberpunk 2077	50−55 −60%	80−85 +60%
Forza Horizon 4	137 −60.6%	220−230 +60.6%
Forza Horizon 5	65−70 −58.5%	100−110 +58.5%
Metro Exodus	88 −9.1%	95−100 +9.1%
Red Dead Redemption 2	91 +15.2%	75−80 −15.2%
Valorant	128 −26.6%	160−170 +26.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	129 +21.7%	100−110 −21.7%
Counter-Strike 2	45−50 −131%	104 +131%
Cyberpunk 2077	50−55 −60%	80−85 +60%
Dota 2	52 −169%	140 +169%
Far Cry 5	75−80 +8.7%	69 −8.7%
Fortnite	116 −50.9%	170−180 +50.9%
Forza Horizon 4	114 −57.9%	180−190 +57.9%
Forza Horizon 5	65−70 −58.5%	100−110 +58.5%
Grand Theft Auto V	79 −64.6%	130−140 +64.6%
Metro Exodus	60 +66.7%	36 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	239 +17.7%	200−210 −17.7%
Red Dead Redemption 2	39 −103%	75−80 +103%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −82.3%	140−150 +82.3%
Valorant	64 −153%	160−170 +153%
World of Tanks	250−260 −9.4%	270−280 +9.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	71 −49.3%	100−110 +49.3%
Counter-Strike 2	45−50 −111%	95 +111%
Cyberpunk 2077	50−55 −60%	80−85 +60%
Dota 2	80−85 −54.8%	130−140 +54.8%
Far Cry 5	75−80 −32%	95−100 +32%
Forza Horizon 4	100 −60%	160−170 +60%
Forza Horizon 5	65−70 −58.5%	100−110 +58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 −157%	200−210 +157%
Valorant	110 −47.3%	160−170 +47.3%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 −68.3%	69 +68.3%
Grand Theft Auto V	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −60%	280−290 +60%
Red Dead Redemption 2	25 −60%	40−45 +60%
World of Tanks	160−170 −58%	250−260 +58%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −51%	70−75 +51%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry 5	70−75 −84.5%	130−140 +84.5%
Forza Horizon 4	70 −57.1%	110−120 +57.1%
Forza Horizon 5	35−40 −71.8%	65−70 +71.8%
Metro Exodus	58 −50%	85−90 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Valorant	75 −70.7%	120−130 +70.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Dota 2	41 −90.2%	78 +90.2%
Grand Theft Auto V	41 −58.5%	65−70 +58.5%
Metro Exodus	19 −142%	46 +142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	82 −59.8%	130−140 +59.8%
Red Dead Redemption 2	16 −62.5%	24−27 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −58.5%	65−70 +58.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30 −56.7%	45−50 +56.7%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Far Cry 5	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Fortnite	34 −70.6%	55−60 +70.6%
Forza Horizon 4	40 −62.5%	65−70 +62.5%
Forza Horizon 5	21−24 −81%	35−40 +81%
Valorant	39 −74.4%	65−70 +74.4%

これが人気ゲームでのRX 590とArc B580の競争である：

Arc B580は1080pでは23%速い。
Arc B580は1440pでは15%速い。
Arc B580は4Kでは14%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 590の方が67%速い。
Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Arc B580の方が218%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

5テストでRX 590が先行（11%）。
39テストでArc B580が先行（89%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	23.43	38.63
ノベルティ	15 １１月 2018	16 １月 2025
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	175 ワット	190 ワット