Radeon RX 580対AMD R9 M395X

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 580とRadeon R9 M395Xを比較した。

RX 580
2017
8 ギガバイト GDDR5,185 Watt
23.02
+70.4%

RX 580は、R9 M395Xをベンチマーク集計結果に基づき、70%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 580とRadeon R9 M395Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位246382
人気順の場所1トップ100圏外
費用対効果評価18.07データなし
電力効率8.5812.42
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームPolaris 20Amethyst
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 4月 2017(7年 前)5 5月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580とRadeon R9 M395Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580とRadeon R9 M395Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042048
コア周波数1257 MHz723 MHz
Boost周波数1340 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million5,000 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)185 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度193.092.54
浮動小数点性能6.175 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs3232
TMUs144128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580とRadeon R9 M395Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580とRadeon R9 M395Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数2000 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 580とRadeon R9 M395Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity-+
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 580とRadeon R9 M395XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+

API互換性

Radeon RX 580とRadeon R9 M395XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-
Mantle-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580とRadeon R9 M395Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 23.02
+70.4%
R9 M395X 13.51

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 580 8847
+70.3%
R9 M395X 5194

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 580 13927
+75.8%
R9 M395X 7921

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580およびRadeon R9 M395Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD96
+74.5%
55−60
−74.5%
1440p44
+83.3%
24−27
−83.3%
4K38
+81%
21−24
−81%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.39データなし
1440p5.20データなし
4K6.03データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80
+81.8%
40−45
−81.8%
Counter-Strike 2 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Forza Horizon 4 95−100
+80%
55−60
−80%
Forza Horizon 5 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Metro Exodus 83
+124%
35−40
−124%
Red Dead Redemption 2 50−55
+50%
30−35
−50%
Valorant 90−95
+72.2%
50−55
−72.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 117
+166%
40−45
−166%
Counter-Strike 2 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Dota 2 51
+4.1%
45−50
−4.1%
Far Cry 5 70−75
+43.1%
50−55
−43.1%
Fortnite 110−120
+55.3%
75−80
−55.3%
Forza Horizon 4 95−100
+80%
55−60
−80%
Forza Horizon 5 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Grand Theft Auto V 77
+57.1%
45−50
−57.1%
Metro Exodus 57
+54.1%
35−40
−54.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+104%
95−100
−104%
Red Dead Redemption 2 50−55
+50%
30−35
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+80.5%
40−45
−80.5%
Valorant 90−95
+72.2%
50−55
−72.2%
World of Tanks 240−250
+38.3%
180−190
−38.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+54.5%
40−45
−54.5%
Counter-Strike 2 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Dota 2 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%
Far Cry 5 70−75
+43.1%
50−55
−43.1%
Forza Horizon 4 95−100
+80%
55−60
−80%
Forza Horizon 5 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
−41.4%
95−100
+41.4%
Valorant 90−95
+72.2%
50−55
−72.2%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+100%
18−20
−100%
Grand Theft Auto V 35−40
+90%
20−22
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+67.3%
100−110
−67.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+75%
12−14
−75%
World of Tanks 150−160
+62.1%
95−100
−62.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 65−70
+103%
30−35
−103%
Forza Horizon 4 60−65
+84.8%
30−35
−84.8%
Forza Horizon 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Metro Exodus 53
+82.8%
27−30
−82.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Valorant 60−65
+84.8%
30−35
−84.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Dota 2 57
+138%
24−27
−138%
Grand Theft Auto V 57
+138%
24−27
−138%
Metro Exodus 18
+100%
9−10
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+138%
24−27
−138%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+133%
12−14
−133%
Counter-Strike 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Far Cry 5 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Fortnite 31
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 4 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Forza Horizon 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Valorant 27−30
+107%
14−16
−107%

これが人気ゲームでのRX 580とR9 M395Xの競争である:

  • RX 580は1080pでは75%速い。
  • RX 580は1440pでは83%速い。
  • RX 580は4Kでは81%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 580の方が166%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 M395Xの方が41%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでRX 580が先行(97%)。
  • 1テストでR9 M395Xが先行(2%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.02 13.51
ノベルティ 18 4月 2017 5 5月 2015
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 185 ワット 250 ワット

RX 580は 70.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、35.1%消費電力が低い。

Radeon RX 580は、パフォーマンステストでRadeon R9 M395Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 580はパソコン用で、Radeon R9 M395Xはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 580とRadeon R9 M395Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 20596 票

1から5のスケールでRadeon RX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 580又はRadeon R9 M395Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。