Radeon RX 570対AMD R9 M395X

性能のランキングでの位	318	392
人気順の場所	16	トップ100圏外
費用対効果評価	13.02	データなし
電力効率	10.36	12.36
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
コードネーム	Polaris 20	Amethyst
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	5 ５月 2015(9年前)
発売価格（MSRP）	$169	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とRadeon R9 M395Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とRadeon R9 M395Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2048
コア周波数	1168 MHz	723 MHz
Boost周波数	1244 MHz	データなし
トランジスタの数	5,700 million	5,000 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	159.2	92.54
浮動小数点性能	5.095 TFLOPS	2.961 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とRadeon R9 M395Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	241 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 570とRadeon R9 M395Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 570とRadeon R9 M395Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	-	+
HDMI	+	-

対応技術

Radeon RX 570とRadeon R9 M395XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
切り替え可能なグラフィック	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 570とRadeon R9 M395XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
シェーダーモデル	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	データなし
Vulkan	+	-
Mantle	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 570とRadeon R9 M395Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 570 15.58
+34.1%

R9 M395X 11.62

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 570 6967
+34.1%

R9 M395X 5194

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 570 13827
+74.6%

R9 M395X 7921

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 570およびRadeon R9 M395Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	85 +41.7%	60−65 −41.7%
1440p	48 +37.1%	35−40 −37.1%
4K	30 +42.9%	21−24 −42.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	1.99	データなし
1440p	3.52	データなし
4K	5.63	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
Counter-Strike 2	95−100 +38.6%	70−75 −38.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
Battlefield 5	88 +60%	55−60 −60%
Counter-Strike 2	95−100 +38.6%	70−75 −38.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%
Far Cry 5	77 +79.1%	40−45 −79.1%
Fortnite	238 +226%	70−75 −226%
Forza Horizon 4	100 +85.2%	50−55 −85.2%
Forza Horizon 5	50−55 +35%	40−45 −35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 +109%	45−50 −109%
Valorant	130−140 +20%	110−120 −20%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
Battlefield 5	75 +36.4%	55−60 −36.4%
Counter-Strike 2	95−100 +38.6%	70−75 −38.6%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +21.5%	170−180 −21.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%
Dota 2	100−110 +20.2%	80−85 −20.2%
Far Cry 5	70 +62.8%	40−45 −62.8%
Fortnite	95 +30.1%	70−75 −30.1%
Forza Horizon 4	94 +74.1%	50−55 −74.1%
Forza Horizon 5	50−55 +35%	40−45 −35%
Grand Theft Auto V	73 +52.1%	45−50 −52.1%
Metro Exodus	43 +65.4%	24−27 −65.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	87 +89.1%	45−50 −89.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +126%	30−35 −126%
Valorant	130−140 +20%	110−120 −20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +23.6%	55−60 −23.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%
Dota 2	100−110 +20.2%	80−85 −20.2%
Far Cry 5	65 +51.2%	40−45 −51.2%
Forza Horizon 4	75 +38.9%	50−55 −38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +50%	45−50 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +26.5%	30−35 −26.5%
Valorant	130−140 +20%	110−120 −20%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−1.4%

70−75
+1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +30.5%	95−100 −30.5%
Grand Theft Auto V	27−30 +40%	20−22 −40%
Metro Exodus	25 +66.7%	14−16 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +53.3%	100−110 −53.3%
Valorant	160−170 +23.7%	130−140 −23.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +52.9%	30−35 −52.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Far Cry 5	46 +70.4%	27−30 −70.4%
Forza Horizon 4	59 +90.3%	30−35 −90.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +35%	20−22 −35%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45
+66.7%

27−30

−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +30%	10−11 −30%
Counter-Strike 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Grand Theft Auto V	30 +25%	24−27 −25%
Metro Exodus	16 +77.8%	9−10 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +75%	16−18 −75%
Valorant	95−100 +39.7%	65−70 −39.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 +82.4%	16−18 −82.4%
Counter-Strike 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	55−60 +28.3%	45−50 −28.3%
Far Cry 5	24 +84.6%	12−14 −84.6%
Forza Horizon 4	39 +77.3%	21−24 −77.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 +125%	12−14 −125%

4K
Epic Preset

Fortnite

23
+91.7%

12−14

−91.7%

これが人気ゲームでのRX 570とR9 M395Xの競争である：

RX 570は1080pでは42%速い。
RX 570は1440pでは37%速い。
RX 570は4Kでは43%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 570の方が226%速い。
Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、R9 M395Xの方が1%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

62テストでRX 570が先行（98%）。
1テストでR9 M395Xが先行（2%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	15.58	11.62
ノベルティ	18 ４月 2017	5 ５月 2015
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	250 ワット