Radeon RX 580対NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 580とRTX 4000 SFF Ada Generationを比較した。

RX 580
2017
8 ギガバイト GDDR5,185 Watt
23.00
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,70 Watt
52.69
+129%

RTX 4000 SFF Ada GenerationはRX 580をベンチマーク集計結果に基づき129%も上回る。

主な内容

Radeon RX 580とRTX 4000 SFF Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25355
人気順の場所1トップ100圏外
費用対効果評価17.67データなし
電力効率8.5251.61
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームPolaris 20AD104
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日18 4月 2017(7年 前)21 3月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580とRTX 4000 SFF Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580とRTX 4000 SFF Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23046144
コア周波数1257 MHz720 MHz
Boost周波数1340 MHz1560 MHz
トランジスタの数5,700 million35,800 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)185 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度193.0299.5
浮動小数点性能6.175 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs3280
TMUs144192
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580とRTX 4000 SFF Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mm168 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580とRTX 4000 SFF Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit160 Bit
メモリー周波数2000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s280.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon RX 580とRTX 4000 SFF Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 580とRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580とRTX 4000 SFF Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 580 23.00
RTX 4000 SFF Ada Generation 52.69
+129%

  • Passmark

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 580 8841
RTX 4000 SFF Ada Generation 20251
+129%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580およびRTX 4000 SFF Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD97
−127%
220−230
+127%
1440p43
−121%
95−100
+121%
4K37
−116%
80−85
+116%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.36データなし
1440p5.33データなし
4K6.19データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 55−60
−124%
130−140
+124%
Counter-Strike 2 40−45
−120%
90−95
+120%
Cyberpunk 2077 45−50
−117%
100−105
+117%
Atomic Heart 55−60
−124%
130−140
+124%
Battlefield 5 124
−126%
280−290
+126%
Counter-Strike 2 40−45
−120%
90−95
+120%
Cyberpunk 2077 45−50
−117%
100−105
+117%
Far Cry 5 83
−129%
190−200
+129%
Fortnite 153
−129%
350−400
+129%
Forza Horizon 4 108
−122%
240−250
+122%
Forza Horizon 5 60−65
−113%
130−140
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−124%
190−200
+124%
Valorant 150−160
−127%
350−400
+127%
Atomic Heart 55−60
−124%
130−140
+124%
Battlefield 5 102
−125%
230−240
+125%
Counter-Strike 2 40−45
−120%
90−95
+120%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−124%
550−600
+124%
Cyberpunk 2077 45−50
−117%
100−105
+117%
Dota 2 110−120
−124%
260−270
+124%
Far Cry 5 76
−124%
170−180
+124%
Fortnite 106
−126%
240−250
+126%
Forza Horizon 4 101
−128%
230−240
+128%
Forza Horizon 5 60−65
−113%
130−140
+113%
Grand Theft Auto V 77
−121%
170−180
+121%
Metro Exodus 48
−108%
100−105
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
−129%
160−170
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−122%
160−170
+122%
Valorant 150−160
−127%
350−400
+127%
Battlefield 5 93
−126%
210−220
+126%
Counter-Strike 2 40−45
−120%
90−95
+120%
Cyberpunk 2077 45−50
−117%
100−105
+117%
Dota 2 110−120
−124%
260−270
+124%
Far Cry 5 71
−125%
160−170
+125%
Forza Horizon 4 82
−120%
180−190
+120%
Forza Horizon 5 60−65
−113%
130−140
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−124%
110−120
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−127%
100−105
+127%
Valorant 150−160
−127%
350−400
+127%
Fortnite 80
−125%
180−190
+125%
Counter-Strike 2 21−24
−114%
45−50
+114%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−127%
350−400
+127%
Grand Theft Auto V 35−40
−124%
85−90
+124%
Metro Exodus 28
−114%
60−65
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−101%
350−400
+101%
Valorant 190−200
−107%
400−450
+107%
Battlefield 5 60−65
−113%
130−140
+113%
Cyberpunk 2077 21−24
−114%
45−50
+114%
Far Cry 5 45−50
−124%
110−120
+124%
Forza Horizon 4 55−60
−118%
120−130
+118%
Forza Horizon 5 35−40
−118%
85−90
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−129%
80−85
+129%
Fortnite 50−55
−116%
110−120
+116%
Atomic Heart 16−18
−106%
35−40
+106%
Counter-Strike 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Grand Theft Auto V 57
−128%
130−140
+128%
Metro Exodus 18
−122%
40−45
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−122%
60−65
+122%
Valorant 120−130
−126%
280−290
+126%
Battlefield 5 37
−116%
80−85
+116%
Counter-Strike 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18−20
+100%
Dota 2 70−75
−122%
160−170
+122%
Far Cry 5 26
−112%
55−60
+112%
Forza Horizon 4 41
−120%
90−95
+120%
Forza Horizon 5 20−22
−125%
45−50
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−122%
40−45
+122%
Fortnite 23
−117%
50−55
+117%

これが人気ゲームでのRX 580とRTX 4000 SFF Ada Generationの競争である:

  • RTX 4000 SFF Ada Generationは1080pでは127%速い。
  • RTX 4000 SFF Ada Generationは1440pでは121%速い。
  • RTX 4000 SFF Ada Generationは4Kでは116%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.00 52.69
ノベルティ 18 4月 2017 21 3月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 185 ワット 70 ワット

RTX 4000 SFF Ada Generationは 129.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、150%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、164.3%消費電力が低い。

RTX 4000 SFF Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon RX 580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 580はパソコン用で、RTX 4000 SFF Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4
22325 票

1から5のスケールでRadeon RX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4
50 票

1から5のスケールでRTX 4000 SFF Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 580やRTX 4000 SFF Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。