Radeon RX 580対GeForce GTX 880M SLI

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 580とGeForce GTX 880M SLIを比較した。

RX 580
2017
8 ギガバイト GDDR5,185 Watt
22.97
+4.6%

RX 580は、GTX 880M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

一般的な情報

Radeon RX 580とGeForce GTX 880M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位224234
人気順の場所1トップ100圏外
お得感19.45データなし
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームPolaris 20N15E-GX-A2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 4月 2017(7年 前)12 3月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし
今の価格$138 (0.6x)$3098

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 580とGTX 880M SLIのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580とGeForce GTX 880M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580とGeForce GTX 880M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23043072
コア周波数1257 MHz954 MHz
Boost周波数1340 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million2x 3540 Million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)185 Watt206 Watt
テクスチャリングの速度193.0データなし
浮動小数点性能6,175 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580とGeForce GTX 880M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon RX 580とGeForce GTX 880M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2x 8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数8000 MHz5000 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon RX 580とGeForce GTX 880M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon RX 580とGeForce GTX 880M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon RX 580とGeForce GTX 880M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (FL 11_0)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580とGeForce GTX 880M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 22.97
+4.6%
GTX 880M SLI 21.96

Radeon RX 580は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 880M SLIを5%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 580 19274
+21.8%
GTX 880M SLI 15823

Radeon RX 580は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 880M SLIを22%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 580 44344
+21.9%
GTX 880M SLI 36366

Radeon RX 580は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 880M SLIを22%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 580 13927
+17.9%
GTX 880M SLI 11817

Radeon RX 580は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 880M SLIを18%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 580 82516
+7.1%
GTX 880M SLI 77057

Radeon RX 580は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 880M SLIを7%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 580およびGeForce GTX 880M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD98
+40%
70
−40%
1440p44
+10%
40−45
−10%
4K38
+8.6%
35−40
−8.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58 データなし
Assassin's Creed Valhalla 40−45 データなし
Battlefield 5 138 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 データなし
Cyberpunk 2077 35−40 データなし
Far Cry 5 83 データなし
Far Cry New Dawn 83 データなし
Forza Horizon 4 108 データなし
Hitman 3 45−50 データなし
Horizon Zero Dawn 90−95 データなし
Metro Exodus 111 データなし
Red Dead Redemption 2 60−65 データなし
Shadow of the Tomb Raider 75−80 データなし
Watch Dogs: Legion 65−70 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47 データなし
Assassin's Creed Valhalla 40−45 データなし
Battlefield 5 113 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 データなし
Cyberpunk 2077 35−40 データなし
Far Cry 5 69 データなし
Far Cry New Dawn 64 データなし
Forza Horizon 4 270 データなし
Hitman 3 45−50 データなし
Horizon Zero Dawn 90−95 データなし
Metro Exodus 82 データなし
Red Dead Redemption 2 60−65 データなし
Shadow of the Tomb Raider 75−80 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 72 データなし
Watch Dogs: Legion 65−70 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34 データなし
Assassin's Creed Valhalla 40−45 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 データなし
Cyberpunk 2077 35−40 データなし
Far Cry 5 49 データなし
Forza Horizon 4 82 データなし
Horizon Zero Dawn 90−95 データなし
Shadow of the Tomb Raider 75−80 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 44 データなし
Watch Dogs: Legion 65−70 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45 データなし
Far Cry New Dawn 60 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 データなし
Assassin's Creed Valhalla 21−24 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 データなし
Cyberpunk 2077 14−16 データなし
Far Cry 5 35−40 データなし
Forza Horizon 4 45−50 データなし
Hitman 3 27−30 データなし
Horizon Zero Dawn 45−50 データなし
Metro Exodus 53 データなし
Shadow of the Tomb Raider 45−50 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 データなし
Watch Dogs: Legion 16−18 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 37 データなし
Far Cry New Dawn 22 データなし
Hitman 3 18−20 データなし
Horizon Zero Dawn 24−27 データなし
Shadow of the Tomb Raider 20 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 27 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18 データなし
Assassin's Creed Valhalla 12−14 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 データなし
Cyberpunk 2077 5−6 データなし
Far Cry 5 16 データなし
Forza Horizon 4 41 データなし
Horizon Zero Dawn 24−27 データなし
Metro Exodus 29 データなし
Watch Dogs: Legion 10−11 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22 データなし

これが人気ゲームでのRX 580とGTX 880M SLIの競争である:

  • RX 580は1080pでは40%速い。
  • RX 580は1440pでは10%速い。
  • RX 580は4Kでは9%速い。

メリットとデメリット


性能評価 22.97 21.96
ノベルティ 18 4月 2017 12 3月 2014
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 185 ワット 206 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 580 と GeForce GTX 880M SLI の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 580はパソコン用で、GeForce GTX 880M SLIはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 580とGeForce GTX 880M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 16710 票

1から5のスケールでRadeon RX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 票

1から5のスケールでGeForce GTX 880M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 580又はGeForce GTX 880M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。