Radeon R9 390X対AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 390XとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を比較した。

R9 390X
2015
0 メガバイト GDDR5,275 Watt
24.40
+304%

R9 390XはRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき304%も上回る。

主な内容

Radeon R9 390XとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位223580
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価9.97データなし
電力効率6.1427.89
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Vega (2017−2020)
コードネームGrenadaVega Renoir
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日18 6月 2015(9年 前)7 1月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$429 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 390XとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 390XとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2816384
コア周波数データなし400 MHz
Boost周波数1050 MHz1500 MHz
トランジスタの数6,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)275 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度184.8データなし
浮動小数点性能5.914 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs176データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 390XとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ275 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pin, 1 x 8-pinデータなし
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 390XとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量0 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅512 Bitデータなし
メモリー周波数1050 MHzデータなし
メモリー帯域幅384 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R9 390XとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortデータなし
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 390XとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

API互換性

Radeon R9 390XとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212_1
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan+-
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 390XとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 390X 24.40
+304%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 390X 17944
+326%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 390X 12389
+344%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 390X 74351
+240%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

R9 390X 318024
+74.2%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 390XおよびRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD88
+340%
20
−340%
1440p110−120
+293%
28
−293%
4K52
+189%
18
−189%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.88データなし
1440p3.90データなし
4K8.25データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+264%
11
−264%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+238%
16
−238%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+425%
8−9
−425%
Battlefield 5 80−85
+371%
16−18
−371%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+257%
14
−257%
Cyberpunk 2077 40−45
+344%
9
−344%
Far Cry 5 55−60
+300%
14−16
−300%
Far Cry New Dawn 60−65
+256%
18−20
−256%
Forza Horizon 4 140−150
+251%
40−45
−251%
Hitman 3 45−50
+345%
11
−345%
Horizon Zero Dawn 110−120
+16.5%
97
−16.5%
Metro Exodus 80−85
+265%
23
−265%
Red Dead Redemption 2 60−65
+191%
22
−191%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+277%
21−24
−277%
Watch Dogs: Legion 100−110
+64.5%
62
−64.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+238%
16−18
−238%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+425%
8−9
−425%
Battlefield 5 80−85
+371%
16−18
−371%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+317%
12
−317%
Cyberpunk 2077 40−45
+567%
6
−567%
Far Cry 5 55−60
+300%
14−16
−300%
Far Cry New Dawn 60−65
+256%
18−20
−256%
Forza Horizon 4 140−150
+251%
40−45
−251%
Hitman 3 45−50
+277%
12−14
−277%
Horizon Zero Dawn 110−120
+54.8%
73
−54.8%
Metro Exodus 80−85
+394%
17
−394%
Red Dead Redemption 2 60−65
+357%
14
−357%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+295%
21
−295%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+440%
20−22
−440%
Watch Dogs: Legion 100−110
+104%
50
−104%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+238%
16−18
−238%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+425%
8−9
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+285%
12−14
−285%
Cyberpunk 2077 40−45
+300%
10−11
−300%
Far Cry 5 55−60
+300%
14−16
−300%
Forza Horizon 4 140−150
+251%
40−45
−251%
Hitman 3 45−50
+277%
12−14
−277%
Horizon Zero Dawn 110−120
+565%
17
−565%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+361%
18
−361%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+273%
11
−273%
Watch Dogs: Legion 100−110
+100%
50−55
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+357%
14
−357%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+283%
12−14
−283%
Far Cry New Dawn 35−40
+270%
10−11
−270%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+317%
6−7
−317%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+367%
6−7
−367%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 27−30
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 4 140−150
+637%
18−20
−637%
Hitman 3 27−30
+190%
10−11
−190%
Horizon Zero Dawn 50−55
+257%
14−16
−257%
Metro Exodus 45−50
+667%
6−7
−667%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+2550%
2−3
−2550%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+500%
5−6
−500%
Watch Dogs: Legion 130−140
+248%
40−45
−248%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+273%
10−12
−273%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry New Dawn 18−20
+375%
4−5
−375%
Hitman 3 18−20
+850%
2−3
−850%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1045%
11
−1045%
Metro Exodus 27−30
+833%
3−4
−833%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 30−35
+450%
6−7
−450%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+200%
7−8
−200%

これが人気ゲームでのR9 390XとRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の競争である:

  • R9 390Xは1080pでは340%速い。
  • R9 390Xは1440pでは293%速い。
  • R9 390Xは4Kでは189%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、R9 390Xの方が2900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 390Xはすべての71でRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.40 6.04
ノベルティ 18 6月 2015 7 1月 2020
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 275 ワット 15 ワット

R9 390Xは 304% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は4歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1733.3%消費電力が低い。

Radeon R9 390Xは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 390Xはパソコン用で、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用であることに注意してください。


Radeon R9 390XとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 261 票

1から5のスケールでRadeon R9 390Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 674 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 390X又はRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。