Radeon RX 5700 XT対NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5700 XTとGeForce GTX 1650 Ti Mobileを比較した。

RX 5700 XT
2019
8 ギガバイト GDDR6,225 Watt
42.79
+111%

RX 5700 XTはGTX 1650 Ti Mobileをベンチマーク集計結果に基づき111%も上回る。

主な内容

Radeon RX 5700 XTとGeForce GTX 1650 Ti Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位96282
人気順の場所4183
費用対効果評価45.95データなし
電力効率13.0427.81
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
コードネームNavi 10TU116
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 7月 2019(5年 前)23 4月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5700 XTとGeForce GTX 1650 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5700 XTとGeForce GTX 1650 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601024
コア周波数1605 MHz1350 MHz
Boost周波数1905 MHz1485 MHz
トランジスタの数10,300 million6,600 million
技術プロセス7 nm12 nm
消費電力(TDP)225 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度304.895.04
浮動小数点性能9.754 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5700 XTとGeForce GTX 1650 Ti Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ272 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5700 XTとGeForce GTX 1650 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 5700 XTとGeForce GTX 1650 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 5700 XTとGeForce GTX 1650 Ti MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Multi Monitor+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5700 XTとGeForce GTX 1650 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.140
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5700 XTとGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5700 XT 42.79
+111%
GTX 1650 Ti Mobile 20.28

  • その他のテスト
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5700 XT 16447
+111%
GTX 1650 Ti Mobile 7796

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5700 XT 35823
+170%
GTX 1650 Ti Mobile 13266

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 5700 XT 83961
+92.9%
GTX 1650 Ti Mobile 43517

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5700 XT 26189
+164%
GTX 1650 Ti Mobile 9930

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5700 XT 146093
+124%
GTX 1650 Ti Mobile 65163

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 5700 XT 499658
+21.8%
GTX 1650 Ti Mobile 410191

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5700 XTおよびGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD129
+111%
61
−111%
1440p78
+69.6%
46
−69.6%
4K49
+81.5%
27
−81.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.09データなし
1440p5.12データなし
4K8.14データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 175
+130%
76
−130%
Counter-Strike 2 93
+121%
42
−121%
Cyberpunk 2077 78
+32.2%
59
−32.2%
Atomic Heart 133
+138%
56
−138%
Battlefield 5 119
+41.7%
84
−41.7%
Counter-Strike 2 76
+111%
36
−111%
Cyberpunk 2077 78
+69.6%
46
−69.6%
Far Cry 5 138
+106%
67
−106%
Fortnite 223
+84.3%
121
−84.3%
Forza Horizon 4 155
+101%
75−80
−101%
Forza Horizon 5 130
+91.2%
68
−91.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+146%
70−75
−146%
Valorant 313
+72.9%
181
−72.9%
Atomic Heart 78
+129%
34
−129%
Battlefield 5 110
+50.7%
73
−50.7%
Counter-Strike 2 64
+113%
30
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+20.9%
230−240
−20.9%
Cyberpunk 2077 75
+108%
36
−108%
Dota 2 92
−29.3%
119
+29.3%
Far Cry 5 130
+110%
62
−110%
Fortnite 179
+98.9%
90
−98.9%
Forza Horizon 4 154
+100%
75−80
−100%
Forza Horizon 5 110
+144%
45
−144%
Grand Theft Auto V 145
+90.8%
76
−90.8%
Metro Exodus 97
+155%
38
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
+131%
70−75
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+114%
72
−114%
Valorant 294
+63.3%
180
−63.3%
Battlefield 5 105
+56.7%
67
−56.7%
Counter-Strike 2 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Cyberpunk 2077 67
+97.1%
34
−97.1%
Dota 2 103
−8.7%
112
+8.7%
Far Cry 5 111
+91.4%
58
−91.4%
Forza Horizon 4 148
+92.2%
75−80
−92.2%
Forza Horizon 5 104
+121%
47
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+93.1%
70−75
−93.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+138%
39
−138%
Valorant 159
+12%
140−150
−12%
Fortnite 143
+107%
69
−107%
Counter-Strike 2 30−35
+121%
14−16
−121%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+98.5%
130−140
−98.5%
Grand Theft Auto V 79
+139%
30−35
−139%
Metro Exodus 57
+128%
24−27
−128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.3%
170−180
−2.3%
Valorant 286
+74.4%
164
−74.4%
Battlefield 5 89
+74.5%
51
−74.5%
Cyberpunk 2077 40
+150%
16
−150%
Far Cry 5 97
+126%
40−45
−126%
Forza Horizon 4 119
+148%
45−50
−148%
Forza Horizon 5 72
+157%
28
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+142%
30−35
−142%
Fortnite 93
+127%
41
−127%
Atomic Heart 30−35
+113%
14−16
−113%
Counter-Strike 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Grand Theft Auto V 79
+132%
30−35
−132%
Metro Exodus 35
+133%
14−16
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+116%
25
−116%
Valorant 242
+188%
84
−188%
Battlefield 5 60
+114%
28
−114%
Counter-Strike 2 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 17
+183%
6
−183%
Dota 2 93
+78.8%
52
−78.8%
Far Cry 5 53
+152%
21−24
−152%
Forza Horizon 4 79
+139%
30−35
−139%
Forza Horizon 5 37
+164%
14
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+179%
18−20
−179%
Fortnite 45
+246%
13
−246%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

これが人気ゲームでのRX 5700 XTとGTX 1650 Ti Mobileの競争である:

  • RX 5700 XTは1080pでは111%速い。
  • RX 5700 XTは1440pでは70%速い。
  • RX 5700 XTは4Kでは81%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、4Kの解像度とEpic Presetで、RX 5700 XTの方が246%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1650 Ti Mobileの方が29%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでRX 5700 XTが先行(94%)。
  • 3テストでGTX 1650 Ti Mobileが先行(4%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 42.79 20.28
ノベルティ 7 7月 2019 23 4月 2020
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 12 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 50 ワット

RX 5700 XTは 111% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 1650 Ti Mobileは9ヶ月のアドバンテージがある、350%消費電力が低い。

Radeon RX 5700 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650 Ti Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5700 XTはパソコン用で、GeForce GTX 1650 Ti Mobileはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4
8440 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
1739 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 5700 XTやGeForce GTX 1650 Ti Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。