Radeon RX 5700 XT対Arc A750

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 5700 XTとArc A750を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 5700 XT
2019
8 ギガバイト GDDR6,225 Watt
43.07

Arc A750は、RX 5700 XTをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

一般的な情報

Radeon RX 5700 XTとArc A750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7573
人気順の場所61トップ100圏外
お得感100.0021.73
アーキテクチャーNavi / RDNA (2019−2020)Generation 12.7 (2022)
コードネームNavi 10DG2-512
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 7月 2019(4年 前)12 10月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$399 $289
今の価格$111 (0.3x)$625 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5700 XTはArc A750より360%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5700 XTとArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5700 XTとArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25603584
コア周波数1605 MHz2050 MHz
Boost周波数1905 MHz2400 MHz
トランジスタの数10,300 million21,700 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)225 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度304.8537.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5700 XTとArc A750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ272 mmデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Radeon RX 5700 XTとArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon RX 5700 XTとArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

テクノロジー

Radeon RX 5700 XTとArc A750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Multi Monitor+データなし

APIサポート

Radeon RX 5700 XTとArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5700 XTとArc A750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5700 XT 43.07
Arc A750 43.84
+1.8%

Arc A750は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 5700 XTを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5700 XT 16633
+39.1%
Arc A750 11954

Radeon RX 5700 XTは、PassmarkにおいてArc A750を39%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5700 XT 35823
Arc A750 37288
+4.1%

Arc A750は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 5700 XTを4%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5700 XT 83961
Arc A750 98837
+17.7%

Arc A750は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 5700 XTを18%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5700 XT 26189
Arc A750 29667
+13.3%

Arc A750は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 5700 XTを13%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5700 XT 146093
+11.8%
Arc A750 130715

Radeon RX 5700 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc A750を12%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 5700 XT 499658
Arc A750 634482
+27%

Arc A750は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 5700 XTを27%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5700 XTおよびArc A750のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD122
+19.6%
102
−19.6%
1440p74
+21.3%
61
−21.3%
4K47
+27%
37
−27%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+4%
75−80
−4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+22.6%
62
−22.6%
Assassin's Creed Valhalla 110
+22.2%
90
−22.2%
Battlefield 5 199
+42.1%
140−150
−42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+34.1%
85−90
−34.1%
Cyberpunk 2077 78
+4%
75−80
−4%
Far Cry 5 125
+35.9%
90−95
−35.9%
Far Cry New Dawn 118
+10.3%
100−110
−10.3%
Forza Horizon 4 155
+38.4%
112
−38.4%
Hitman 3 84
−7.1%
90−95
+7.1%
Horizon Zero Dawn 249
+27.7%
195
−27.7%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 115
+12.7%
100−110
−12.7%
Shadow of the Tomb Raider 234
−21.8%
285
+21.8%
Watch Dogs: Legion 121
+26%
96
−26%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+27.3%
55
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 91
+19.7%
76
−19.7%
Battlefield 5 165
+17.9%
140−150
−17.9%
Call of Duty: Modern Warfare 107
+21.6%
85−90
−21.6%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 101
+9.8%
90−95
−9.8%
Far Cry New Dawn 108
+0.9%
100−110
−0.9%
Forza Horizon 4 283
+76.9%
160−170
−76.9%
Hitman 3 89
−1.1%
90−95
+1.1%
Horizon Zero Dawn 294
+64.2%
170−180
−64.2%
Metro Exodus 147
+15.7%
127
−15.7%
Red Dead Redemption 2 115
+12.7%
100−110
−12.7%
Shadow of the Tomb Raider 193
−23.8%
239
+23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
−20.1%
185
+20.1%
Watch Dogs: Legion 248
+138%
100−110
−138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+37.8%
45
−37.8%
Assassin's Creed Valhalla 78
+13%
69
−13%
Call of Duty: Modern Warfare 80
−10%
85−90
+10%
Cyberpunk 2077 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry 5 73
−26%
90−95
+26%
Forza Horizon 4 148
+64.4%
90
−64.4%
Horizon Zero Dawn 135
+19.5%
113
−19.5%
Shadow of the Tomb Raider 171
−16.4%
199
+16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+34.8%
69
−34.8%
Watch Dogs: Legion 67
+6.3%
63
−6.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+5.9%
100−110
−5.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 126
+46.5%
85−90
−46.5%
Far Cry New Dawn 117
−9.4%
128
+9.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+39.5%
38
−39.5%
Assassin's Creed Valhalla 59
+9.3%
54
−9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+14.7%
65−70
−14.7%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 97
+27.6%
76
−27.6%
Forza Horizon 4 119
+50.6%
79
−50.6%
Hitman 3 59
+1.7%
55−60
−1.7%
Horizon Zero Dawn 104
+13%
92
−13%
Metro Exodus 104
+20.9%
86
−20.9%
Shadow of the Tomb Raider 119
−21.8%
145
+21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+14%
57
−14%
Watch Dogs: Legion 46
−8.7%
50
+8.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
+3.9%
75−80
−3.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Far Cry New Dawn 44
+15.8%
35−40
−15.8%
Hitman 3 45
+25%
35−40
−25%
Horizon Zero Dawn 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Shadow of the Tomb Raider 39
−12.8%
44
+12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−27.8%
69
+27.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+25%
28
−25%
Assassin's Creed Valhalla 33
+10%
30
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+13.8%
27−30
−13.8%
Cyberpunk 2077 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 30
+15.4%
24−27
−15.4%
Forza Horizon 4 79
+29.5%
61
−29.5%
Horizon Zero Dawn 63
+8.6%
58
−8.6%
Metro Exodus 56
+7.7%
52
−7.7%
Watch Dogs: Legion 13
−131%
30
+131%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+0%
40−45
+0%

これが人気ゲームでのRX 5700 XTとArc A750の競争である:

  • RX 5700 XTは1080pでは20%速い。
  • RX 5700 XTは1440pでは21%速い。
  • RX 5700 XTは4Kでは27%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 5700 XTの方が138%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、4Kの解像度とUltra Presetで、Arc A750の方が131%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 49テストでRX 5700 XTが先行(74%)。
  • 15テストでArc A750が先行(23%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 43.07 43.84
ノベルティ 7 7月 2019 12 10月 2022
コスト $399 $289
プロセス 7 nm 6 nm

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 5700 XT と Arc A750 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon RX 5700 XTとArc A750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
Intel Arc A750
Arc A750

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 6974 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 693 票

1から5のスケールでArc A750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 5700 XT又はArc A750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。