Radeon RX 560X (モバイル)対NVIDIA Quadro P2200

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 560X (モバイル)とQuadro P2200を比較した。

RX 560X (モバイル)
2018
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
10.87

P2200はRX 560X (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき123%も上回る。

主な内容

Radeon RX 560X (Laptop)とQuadro P2200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位426232
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.4822.18
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームPolaris 21GP106
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日11 4月 2018(6年 前)10 6月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560X (Laptop)とQuadro P2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560X (Laptop)とQuadro P2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10241280
コア周波数1275 MHz1000 MHz
Boost周波数1202 MHz1493 MHz
トランジスタの数3,000 million4,400 million
技術プロセス14 nm16 nm
消費電力(TDP)65 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度81.60119.4
浮動小数点性能2.611 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs1640
TMUs6480

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560X (Laptop)とQuadro P2200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし201 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560X (Laptop)とQuadro P2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5X
最大メモリー容量4 ギガバイト5 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit160 Bit
メモリー周波数1450 MHz1251 MHz
メモリー帯域幅92.8 ギガバイト/s200.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 560X (Laptop)とQuadro P2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort

対応技術

Radeon RX 560X (Laptop)とQuadro P2200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon RX 560X (Laptop)とQuadro P2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560X (モバイル)およびQuadro P2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD34
−121%
75−80
+121%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 23
−117%
50−55
+117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−120%
55−60
+120%
Assassin's Creed Valhalla 30
−117%
65−70
+117%
Battlefield 5 49
−104%
100−105
+104%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−105%
45−50
+105%
Cyberpunk 2077 17
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 35
−114%
75−80
+114%
Far Cry New Dawn 42
−114%
90−95
+114%
Forza Horizon 4 109
−120%
240−250
+120%
Hitman 3 24
−108%
50−55
+108%
Horizon Zero Dawn 60−65
−117%
130−140
+117%
Metro Exodus 45
−122%
100−105
+122%
Red Dead Redemption 2 47
−113%
100−105
+113%
Shadow of the Tomb Raider 56
−114%
120−130
+114%
Watch Dogs: Legion 65−70
−109%
140−150
+109%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−104%
100−105
+104%
Assassin's Creed Valhalla 21
−114%
45−50
+114%
Battlefield 5 36
−122%
80−85
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−105%
45−50
+105%
Cyberpunk 2077 15
−100%
30−33
+100%
Far Cry 5 29
−107%
60−65
+107%
Far Cry New Dawn 28
−114%
60−65
+114%
Forza Horizon 4 105
−119%
230−240
+119%
Hitman 3 23
−117%
50−55
+117%
Horizon Zero Dawn 60−65
−117%
130−140
+117%
Metro Exodus 36
−122%
80−85
+122%
Red Dead Redemption 2 30−35
−110%
65−70
+110%
Shadow of the Tomb Raider 42
−114%
90−95
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−107%
60−65
+107%
Watch Dogs: Legion 65−70
−109%
140−150
+109%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−106%
35−40
+106%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−105%
45−50
+105%
Cyberpunk 2077 13
−108%
27−30
+108%
Far Cry 5 21
−114%
45−50
+114%
Forza Horizon 4 38
−111%
80−85
+111%
Hitman 3 21
−114%
45−50
+114%
Horizon Zero Dawn 60−65
−117%
130−140
+117%
Shadow of the Tomb Raider 37
−116%
80−85
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−105%
45−50
+105%
Watch Dogs: Legion 11
−118%
24−27
+118%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
−117%
65−70
+117%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry New Dawn 16−18
−106%
35−40
+106%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−118%
24−27
+118%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−118%
24−27
+118%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Forza Horizon 4 50−55
−112%
110−120
+112%
Hitman 3 14−16
−114%
30−33
+114%
Horizon Zero Dawn 21−24
−117%
50−55
+117%
Metro Exodus 16−18
−106%
35−40
+106%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−118%
24−27
+118%
Watch Dogs: Legion 70−75
−114%
150−160
+114%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40−45
+122%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry New Dawn 8−9
−100%
16−18
+100%
Hitman 3 7−8
−100%
14−16
+100%
Horizon Zero Dawn 50−55
−120%
110−120
+120%
Metro Exodus 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−100%
18−20
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−100%
10−11
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−114%
30−33
+114%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−100%
16−18
+100%
Watch Dogs: Legion 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−110%
21−24
+110%

これが人気ゲームでのRX 560X (モバイル)とQuadro P2200の競争である:

  • Quadro P2200は1080pでは121%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.87 24.24
ノベルティ 11 4月 2018 10 6月 2019
最大メモリー容量 4 ギガバイト 5 ギガバイト
プロセス 14 nm 16 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 75 ワット

RX 560X (モバイル)は14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、15.4%消費電力が低い。

一方、Quadro P2200は 123% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、25%高い最大VRAM量を持っています。

Quadro P2200は、パフォーマンステストでRadeon RX 560X (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 560X (モバイル)はノートブック用で、Quadro P2200はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 560X (モバイル)とQuadro P2200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 560X (モバイル)
Radeon RX 560X (モバイル)
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 415 票

1から5のスケールでRadeon RX 560X (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 366 票

1から5のスケールでQuadro P2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 560X (モバイル)又はQuadro P2200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。