Radeon RX 560X (モバイル)対Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 560X (モバイル)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 560X (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,60 Watt
11.06

Nvidia GTX 1050 3GB MobileはRX 560X (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

主な内容

Radeon RX 560X (Laptop)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位419390
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームPolaris 11データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 1月 2017(7年 前)4月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560X (Laptop)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560X (Laptop)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024768
コア周波数1172 MHz1366 MHz
Boost周波数1275 MHz1442 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)60-80 Wattデータなし
テクスチャリングの速度81.60データなし
浮動小数点性能2.611 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560X (Laptop)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560X (Laptop)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数6000 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅92.8 ギガバイト/s84 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 560X (Laptop)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon RX 560X (Laptop)とGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Multi-Projectionデータなし+
Multi Monitorデータなし+

API互換性

Radeon RX 560X (Laptop)とGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 560X (モバイル)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 560X (モバイル) 11.06
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.82
+15.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 560X (モバイル) 6329
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401
+1.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560X (モバイル)およびGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD34
−2.9%
35−40
+2.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 23
−4.3%
24−27
+4.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−8%
27−30
+8%
Assassin's Creed Valhalla 30
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Far Cry New Dawn 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Forza Horizon 4 109
−10.1%
120−130
+10.1%
Hitman 3 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Metro Exodus 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Red Dead Redemption 2 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Shadow of the Tomb Raider 56
−7.1%
60−65
+7.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Assassin's Creed Valhalla 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Battlefield 5 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry New Dawn 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 105
−14.3%
120−130
+14.3%
Hitman 3 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Metro Exodus 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Shadow of the Tomb Raider 42
−7.1%
45−50
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 4 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Hitman 3 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 37
−8.1%
40−45
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Watch Dogs: Legion 11
−9.1%
12−14
+9.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry New Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Hitman 3 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−10%
55−60
+10%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

これが人気ゲームでのRX 560X (モバイル)とNvidia GTX 1050 3GB Mobileの競争である:

  • Nvidia GTX 1050 3GB Mobileは1080pでは3%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.06 12.82
最大メモリー容量 4 ギガバイト 3 メガバイト

RX 560X (モバイル)は136433.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Nvidia GTX 1050 3GB Mobileは 15.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 1050 3GB Mobileは、パフォーマンステストでRadeon RX 560X (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 560X (モバイル)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 560X (モバイル)
Radeon RX 560X (モバイル)
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 402 票

1から5のスケールでRadeon RX 560X (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 99 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 560X (モバイル)又はGeForce GTX 1050 3GB Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。