Radeon RX 5600 XT対AMD Pro Vega II Duo

性能のランキングでの位	151	139
人気順の場所	80	トップ100圏外
費用対効果評価	48.97	7.34
電力効率	16.09	5.27
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 5.1 (2018−2022)
コードネーム	Navi 10	Vega 20
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	21 １月 2020(5年前)	3 ６月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$279	$4,399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5600 XTはPro Vega II Duoより567%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600 XTとRadeon Pro Vega II Duoの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600 XTとRadeon Pro Vega II Duoの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	4096 ×2
コア周波数	1130 MHz	1400 MHz
Boost周波数	1560 MHz	1720 MHz
トランジスタの数	10,300 million	13,230 million
技術プロセス	7 nm	7 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	475 Watt
テクスチャリングの速度	224.6	440.3 ×2
浮動小数点性能	7.188 TFLOPS	14.09 TFLOPS ×2
ROPs	64	64 ×2
TMUs	144	256 ×2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600 XTとRadeon Pro Vega II Duoの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	Apple MPX
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	Quad-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5600 XTとRadeon Pro Vega II Duoにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	HBM2
最大メモリー容量	6 ギガバイト	32 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅	192 Bit	4096 Bit ×2
メモリー周波数	14000 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	1.02 テラバイト/s ×2
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

Radeon RX 5600 XTとRadeon Pro Vega II Duoで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5600 XTとRadeon Pro Vega II DuoにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600 XTとRadeon Pro Vega II Duoのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5600 XT 30.23

Pro Vega II Duo 31.35
+3.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5600 XT 13519

Pro Vega II Duo 14018
+3.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5600 XTおよびRadeon Pro Vega II Duoのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	108 −1.9%	110−120 +1.9%
1440p	64 −1.6%	65−70 +1.6%
4K	38 +8.6%	35−40 −8.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.58 +1448%	39.99 −1448%
1440p	4.36 +1452%	67.68 −1452%
4K	7.34 +1612%	125.69 −1612%

RX 5600 XTのフレーム単価は1080pの方が1448%低い。
RX 5600 XTのフレーム単価は1440pの方が1452%低い。
RX 5600 XTのフレーム単価は4Kの方が1612%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	147 −2%	150−160 +2%
Counter-Strike 2	320 +6.7%	300−310 −6.7%
Cyberpunk 2077	83 −2.4%	85−90 +2.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	115 +4.5%	110−120 −4.5%
Battlefield 5	110−120 −0.8%	120−130 +0.8%
Counter-Strike 2	257 −1.2%	260−270 +1.2%
Cyberpunk 2077	74 −1.4%	75−80 +1.4%
Far Cry 5	148 −1.4%	150−160 +1.4%
Fortnite	140−150 −2%	150−160 +2%
Forza Horizon 4	185 −2.7%	190−200 +2.7%
Forza Horizon 5	104 +4%	100−105 −4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
Valorant	275 −1.8%	280−290 +1.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Battlefield 5	110−120 −0.8%	120−130 +0.8%
Counter-Strike 2	135 −3.7%	140−150 +3.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.4%	280−290 +1.4%
Cyberpunk 2077	63 −3.2%	65−70 +3.2%
Dota 2	185 −2.7%	190−200 +2.7%
Far Cry 5	135 −3.7%	140−150 +3.7%
Fortnite	140−150 −2%	150−160 +2%
Forza Horizon 4	173 +1.8%	170−180 −1.8%
Forza Horizon 5	91 +1.1%	90−95 −1.1%
Grand Theft Auto V	126 −3.2%	130−140 +3.2%
Metro Exodus	81 +1.3%	80−85 −1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +0%	140−150 +0%
Valorant	272 −2.9%	280−290 +2.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −0.8%	120−130 +0.8%
Cyberpunk 2077	54 −1.9%	55−60 +1.9%
Dota 2	168 −1.2%	170−180 +1.2%
Far Cry 5	126 −3.2%	130−140 +3.2%
Forza Horizon 4	138 −1.4%	140−150 +1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −1.2%	85−90 +1.2%
Valorant	148 −1.4%	150−160 +1.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−2%

150−160
+2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −2.2%	230−240 +2.2%
Grand Theft Auto V	61 +1.7%	60−65 −1.7%
Metro Exodus	49 −2%	50−55 +2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	252 −3.2%	260−270 +3.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	89 −1.1%	90−95 +1.1%
Forza Horizon 4	109 −0.9%	110−120 +0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−2.4%

85−90
+2.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Counter-Strike 2	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Grand Theft Auto V	63 −3.2%	65−70 +3.2%
Metro Exodus	30 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Valorant	214 −2.8%	220−230 +2.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Counter-Strike 2	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	12 +0%	12−14 +0%
Dota 2	99 −1%	100−105 +1%
Far Cry 5	45 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	70 +0%	70−75 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

+0%

40−45
+0%

これが人気ゲームでのRX 5600 XTとPro Vega II Duoの競争である：

Pro Vega II Duoは1080pでは2%速い。
Pro Vega II Duoは1440pでは2%速い。
RX 5600 XTは4Kでは9%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	30.23	31.35
ノベルティ	21 １月 2020	3 ６月 2019
最大メモリー容量	6 ギガバイト	32 ギガバイト
消費電力（TDP）	150 ワット	475 ワット