Radeon RX 5600 XT vs Pro Vega II Duo
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon RX 5600 XT avec Radeon Pro Vega II Duo, y compris les spécifications et les données de performance.
Pro Vega II Duo surpasse RX 5600 XT d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 5600 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 156 | 144 |
| Place par popularité | 98 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 48.58 | 7.30 |
| Efficacité énergétique | 16.00 | 5.24 |
| Architecture | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nom de code | Navi 10 | Vega 20 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 21 Janvier 2020 (5 ans il y a) | 3 Juin 2019 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $279 | $4,399 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RX 5600 XT est 565% meilleur que celui de Pro Vega II Duo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon RX 5600 XT et Radeon Pro Vega II Duo: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 5600 XT et Radeon Pro Vega II Duo, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2304 | 4096 ×2 |
| Fréquence de noyau | 1130 MHz | 1400 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1560 MHz | 1720 MHz |
| Nombre de transistors | 10,300 million | 13,230 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 475 Watt |
| Vitesse de texturation | 224.6 | 440.3 ×2 |
| Performance à virgule flottante | 7.188 TFLOPS | 14.09 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 64 | 64 ×2 |
| TMUs | 144 | 256 ×2 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 5600 XT et Radeon Pro Vega II Duo avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | Quad-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 8-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 5600 XT et Radeon Pro Vega II Duo sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 32 Gb ×2 |
| Largeur de bus de mémoire | 192 Bit | 4096 Bit ×2 |
| Fréquence de mémoire | 14000 MHz | 1000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 Gb/s | 1.02 Tb/s ×2 |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 5600 XT et Radeon Pro Vega II Duo. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon RX 5600 XT et Radeon Pro Vega II Duo sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon RX 5600 XT et Radeon Pro Vega II Duo de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon RX 5600 XT et Radeon Pro Vega II Duo dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 106
+6%
| 100−110
−6%
|
| 1440p | 61
+1.7%
| 60−65
−1.7%
|
| 4K | 36
+2.9%
| 35−40
−2.9%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | 2.63
+1571%
| 43.99
−1571%
|
| 1440p | 4.57
+1503%
| 73.32
−1503%
|
| 4K | 7.75
+1522%
| 125.69
−1522%
|
- Le coût par image à RX 5600 XT est 1571% plus bas à 1080p.
- Le coût par image à RX 5600 XT est 1503% plus bas à 1440p.
- Le coût par image à RX 5600 XT est 1522% plus bas à 4K.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 320
+6.7%
|
300−310
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Hogwarts Legacy | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 257
−1.2%
|
260−270
+1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 148
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
| Fortnite | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 185
−2.7%
|
190−200
+2.7%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
| Hogwarts Legacy | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Valorant | 275
−1.8%
|
280−290
+1.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.4%
|
280−290
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Dota 2 | 185
−2.7%
|
190−200
+2.7%
|
| Far Cry 5 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| Fortnite | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
| Hogwarts Legacy | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
| Metro Exodus | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
| Valorant | 272
−2.9%
|
280−290
+2.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Dota 2 | 168
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Far Cry 5 | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 138
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Hogwarts Legacy | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Valorant | 148
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80
+0%
|
80−85
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−1.8%
|
230−240
+1.8%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Metro Exodus | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 252
−3.2%
|
260−270
+3.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Far Cry 5 | 89
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Valorant | 214
−2.8%
|
220−230
+2.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
| Dota 2 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| Far Cry 5 | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
C'est ainsi que RX 5600 XT et Pro Vega II Duo rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 5600 XT est 6% plus rapide dans 1080p.
- RX 5600 XT est 2% plus rapide dans 1440p.
- RX 5600 XT est 3% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 30.24 | 31.37 |
| Nouveauté | 21 Janvier 2020 | 3 Juin 2019 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 32 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 475 Watt |
RX 5600 XT a un avantage d'âge de 7 mois, et 216.7% de consommation d'énergie en moins.
Pro Vega II Duo, quant à lui, a un score de performance agrégé 3.7% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 433.3% plus élevée.
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon RX 5600 XT et Radeon Pro Vega II Duo.
Il faut savoir que Radeon RX 5600 XT est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon Pro Vega II Duo est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
