Radeon RX 560対Iris Xe Graphics G7 96EUs

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 560とIris Xe Graphics G7 96EUsを比較した。

RX 560
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
9.44
+0.1%

一般的な情報

Radeon RX 560とIris Xe Graphics G7 96EUsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位435436
人気順の場所6080
お得感1.53データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームPolaris 21Tiger Lake Xe
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 4月 2017(7年 前)15 8月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$99 データなし
今の価格$381 (3.8x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560とIris Xe Graphics G7 96EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560とIris Xe Graphics G7 96EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102496
コア周波数1175 MHz400 MHz
Boost周波数1275 MHz1350 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)75 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度81.60データなし
浮動小数点性能2,611 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560とIris Xe Graphics G7 96EUsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x8データなし
長さ170 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon RX 560とIris Xe Graphics G7 96EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数7000 MHzデータなし
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Radeon RX 560とIris Xe Graphics G7 96EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortデータなし
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon RX 560とIris Xe Graphics G7 96EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon RX 560とIris Xe Graphics G7 96EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 560およびIris Xe Graphics G7 96EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
+34.6%
26
−34.6%
1440p16−18
+0%
16
+0%
4K12−14
+0%
12
+0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21
+0%
Battlefield 5 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16
+0%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry New Dawn 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Forza Horizon 4 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Hitman 3 24−27
+0%
24
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
−2.2%
46
+2.2%
Metro Exodus 35−40
+0%
35
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−8.6%
38
+8.6%
Watch Dogs: Legion 21−24
−4.8%
22
+4.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
19
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18
+0%
Battlefield 5 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry New Dawn 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Forza Horizon 4 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Hitman 3 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−1.8%
112
+1.8%
Metro Exodus 27−30
−3.7%
28
+3.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
−5%
84
+5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.5%
23
+9.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
11
+10%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Forza Horizon 4 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
−9.5%
23
+9.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16
+0%
Forza Horizon 4 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−5.6%
19
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのRX 560とIris Xe Graphics G7 96EUsの競争である:

  • RX 560は1080pでは35%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • 4Kとタイアップ。

メリットとデメリット


性能評価 9.44 9.43
ノベルティ 18 4月 2017 15 8月 2020
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 28 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 560 と Iris Xe Graphics G7 96EUs の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 560はパソコン用で、Iris Xe Graphics G7 96EUsはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 560とIris Xe Graphics G7 96EUsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 2584 票

1から5のスケールでRadeon RX 560を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 822 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 96EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 560又はIris Xe Graphics G7 96EUsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。