Radeon RX 560 बनाम Iris Xe Graphics G7 96EUs

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 560 और Iris Xe Graphics G7 96EUs, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	435	436
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	60	80
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	1.53	इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कला	GCN 4.0 (2016−2020)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU का कोड नाम	Polaris 21	Tiger Lake Xe
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	18 अप्रैल 2017 (7 वर्ष पहले)	15 अगस्त 2020 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$99	इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत	$381 (3.8x)	इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX 560 और Iris Xe Graphics G7 96EUs के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 560 और Iris Xe Graphics G7 96EUs के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1024	96
कोर का क्लॉक स्पीड	1175 MHz	400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1275 MHz	1350 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	3,000 million	इस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	14 nm	10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 Watt	28 Watt
टेक्सचर फिल रेट	81.60	इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	2,611 gflops	इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 560 और Iris Xe Graphics G7 96EUs की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x8	इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई	170 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon RX 560 और Iris Xe Graphics G7 96EUs पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	इस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति	7000 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ	112.0 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX 560 और Iris Xe Graphics G7 96EUs पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync

इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon RX 560 और Iris Xe Graphics G7 96EUs के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_0)	12_1
शेडर मॉडल	6.4	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL	4.6	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL	2.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan	1.2.131	इस पर कोई डेटा नहीं है

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	35 +34.6%	26 −34.6%
1440p	16−18 +0%	16 +0%
4K	12−14 +0%	12 +0%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	9.44	9.43
नवीनता	18 अप्रैल 2017	15 अगस्त 2020
चिप लिथोग्राफी	14 nm	10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 वाट	28 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon RX 560 और Iris Xe Graphics G7 96EUs के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 560 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Iris Xe Graphics G7 96EUs एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 560 और Iris Xe Graphics G7 96EUs GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon RX 560

Iris Xe Graphics G7 96EUs

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 2583 वोट

Radeon RX 560 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.7 822 वोट

Iris Xe Graphics G7 96EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 560 और Iris Xe Graphics G7 96EUs के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −4.8%	22 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21 +0%
Battlefield 5	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.9%	36 +2.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16 +0%
Far Cry 5	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry New Dawn	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Forza Horizon 4	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Hitman 3	24−27 +0%	24 +0%
Horizon Zero Dawn	45−50 −2.2%	46 +2.2%
Metro Exodus	35−40 +0%	35 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 −6.3%	17 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −8.6%	38 +8.6%
Watch Dogs: Legion	21−24 −4.8%	22 +4.8%

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −5.6%	19 +5.6%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18 +0%
Battlefield 5	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −6.7%	32 +6.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Far Cry 5	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry New Dawn	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Forza Horizon 4	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Hitman 3	21−24 −4.8%	22 +4.8%
Horizon Zero Dawn	110−120 −1.8%	112 +1.8%
Metro Exodus	27−30 −3.7%	28 +3.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 −7.1%	15 +7.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +0%	30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +0%	30 +0%
Watch Dogs: Legion	80−85 −5%	84 +5%

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −9.5%	23 +9.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	11 +10%
Far Cry 5	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Forza Horizon 4	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.5%	23 +9.5%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14 +0%
Watch Dogs: Legion	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16 +0%
Forza Horizon 4	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Hitman 3	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Metro Exodus	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −5.6%	19 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%