Radeon RX 560 （モバイル）対AMD PRO W7700

性能のランキングでの位	429	37
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	5.67	73.17
電力効率	14.05	21.74
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	Baffin	Navi 32
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	5 １月 2017(8年前)	13 １１月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$99.99	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO W7700はRX 560 （モバイル）より1190%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560 (Laptop)とRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560 (Laptop)とRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	3072
コア周波数	1175 MHz	1900 MHz
Boost周波数	1275 MHz	2600 MHz
トランジスタの数	3,000 million	28,100 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	58.97	499.2
浮動小数点性能	1.887 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	56	192
Ray Tracing Cores	データなし	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560 (Laptop)とRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560 (Laptop)とRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 560 (Laptop)とRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort 2.1

対応技術

Radeon RX 560 (Laptop)とRadeon PRO W7700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon RX 560 (Laptop)とRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560 （モバイル）およびRadeon PRO W7700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	43 −412%	220−230 +412%
4K	36 −428%	190−200 +428%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.33 +95.3%	4.54 −95.3%
4K	2.78 +89.3%	5.26 −89.3%

RX 560 （モバイル）のフレーム単価は1080pの方が95%低い。
RX 560 （モバイル）のフレーム単価は4Kの方が89%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 −400%	130−140 +400%
Counter-Strike 2	18−20 −426%	100−105 +426%
Cyberpunk 2077	21−24 −400%	110−120 +400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 −400%	130−140 +400%
Battlefield 5	45−50 −422%	240−250 +422%
Counter-Strike 2	18−20 −426%	100−105 +426%
Cyberpunk 2077	21−24 −400%	110−120 +400%
Far Cry 5	35 −414%	180−190 +414%
Fortnite	87 −417%	450−500 +417%
Forza Horizon 4	45−50 −433%	240−250 +433%
Forza Horizon 5	27−30 −419%	140−150 +419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −431%	260−270 +431%
Valorant	95−100 −415%	500−550 +415%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 −400%	130−140 +400%
Battlefield 5	45−50 −422%	240−250 +422%
Counter-Strike 2	18−20 −426%	100−105 +426%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −416%	800−850 +416%
Cyberpunk 2077	21−24 −400%	110−120 +400%
Dota 2	70−75 −373%	350−400 +373%
Far Cry 5	30 −433%	160−170 +433%
Fortnite	63 −376%	300−310 +376%
Forza Horizon 4	45−50 −433%	240−250 +433%
Forza Horizon 5	27−30 −419%	140−150 +419%
Grand Theft Auto V	40−45 −425%	210−220 +425%
Metro Exodus	21−24 −424%	110−120 +424%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −433%	240−250 +433%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −414%	180−190 +414%
Valorant	95−100 −415%	500−550 +415%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −422%	240−250 +422%
Counter-Strike 2	18−20 −426%	100−105 +426%
Cyberpunk 2077	21−24 −400%	110−120 +400%
Dota 2	70−75 −373%	350−400 +373%
Far Cry 5	27 −419%	140−150 +419%
Forza Horizon 4	45−50 −433%	240−250 +433%
Forza Horizon 5	27−30 −419%	140−150 +419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −400%	65−70 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −400%	100−105 +400%
Valorant	95−100 −415%	500−550 +415%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50
−420%

260−270

+420%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −400%	400−450 +400%
Grand Theft Auto V	14−16 −433%	80−85 +433%
Metro Exodus	12−14 −400%	60−65 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −428%	280−290 +428%
Valorant	110−120 −417%	600−650 +417%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −419%	140−150 +419%
Counter-Strike 2	12−14 −400%	65−70 +400%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%
Far Cry 5	21−24 −400%	110−120 +400%
Forza Horizon 4	24−27 −420%	130−140 +420%
Forza Horizon 5	18−20 −426%	100−105 +426%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −431%	85−90 +431%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
−400%

110−120

+400%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −400%	45−50 +400%
Counter-Strike 2	4−5 −425%	21−24 +425%
Grand Theft Auto V	21−24 −424%	110−120 +424%
Metro Exodus	6−7 −400%	30−33 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −400%	60−65 +400%
Valorant	55−60 −418%	290−300 +418%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −400%	65−70 +400%
Counter-Strike 2	4−5 −425%	21−24 +425%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Dota 2	35−40 −426%	200−210 +426%
Far Cry 5	10−12 −400%	55−60 +400%
Forza Horizon 4	18−20 −428%	95−100 +428%
Forza Horizon 5	8−9 −400%	40−45 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −400%	50−55 +400%

4K
Epic Preset

Fortnite

36
−428%

190−200

+428%

これが人気ゲームでのRX 560 （モバイル）とPRO W7700の競争である：

PRO W7700は1080pでは412%速い。
PRO W7700は4Kでは428%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	11.07	59.19
ノベルティ	5 １月 2017	13 １１月 2023
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	190 ワット